可撤销合同中胁迫怎么规定
点击数：14 更新时间：2023-09-29
欺诈是指一方在订立合同时，故意制造假象或者掩盖真相，导致对方陷入错误而订立合同。欺诈行为既具有刑法上的效果，也具有民法上的效果。刑事欺诈不仅侵害了相对人的利益，还损害了国家利益，因此合同应被视为无效。民事欺诈分为三种情况：
第一种情况是采用欺诈手段订立合同，此类合同可被撤销；
第二种情况是采用欺诈手段订立担保合同，此类合同是无效的；
第三种情况是其他民事欺诈，根据《民法通则》的规定，此类民事行为是无效的。例如，因被欺诈而订立的遗嘱。
订立欺诈合同需要满足以下条件：
其一，欺诈一方在主观上是故意的。欺诈行为的目的是引导对方当事人订立合同，不存在过失的欺诈；
其二，欺诈行为的客观表现是对订立合同相关事实的虚假介绍和隐瞒；
其三，欺诈是一方当事人对另一方当事人的欺诈，第三人的欺诈不足以构成导致合同撤销的欺诈。只有当事人一方利用了第三人的欺诈，合同才属于可撤销的合同；
其四，被欺诈一方因对方的欺诈陷入错误，导致订立合同。也就是说，欺诈实际上对订立合同起了作用，欺诈行为与合同成立之间存在因果关系。
胁迫是指一方采用违法手段，威胁对方与自己订立合同，被胁迫一方因恐惧而订立合同。被胁迫一方也有意思表示，因此被胁迫订立的合同与其他可撤销的合同一样，也是成立的合同。如果采用暴力手段，例如拿着别人的手指盖章或签字，这种情况被称为“绝对强制”或“人身强制”，当事人之间根本不存在合同，不能按可撤销合同处理。在这种情况下，应当认定合同不成立或按无效处理。
根据《合同法》规定，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权将消失。换句话说，受害者在知道或应当知道自己是受胁迫而签订合同之日起一年内，如果没有向法院提起诉讼请求撤销合同，法院将不再保护受害者的权益，受害者只能履行该合同，不能再以存在撤销事由为理由请求法院或仲裁机构撤销合同。
举例来说，如果A在被B威胁的情况下签署了一份房屋买卖合同，但A当时由于房价合适而没有请求法院撤销合同，一年后发现房价飞涨，A也不能以买卖合同是受胁迫签订的为由，请求法院撤销房屋买卖合同。实际上，即使法院受理A的案件，往往也会在审理后驳回A的请求。
需要注意的是，根据《合同法解释(一)》第八条的规定，撤销权的行使期限（一年）是一个不可中断、不可延长的期限。换句话说，这一年是连续的，如果受害人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，那么一旦时间过去，原本可以撤销的合同也将变为有效的合同，双方都必须遵守合同约定。
当然，如果双方能够协商解除（撤销）受胁迫签订的合同，那么时间限制就不再适用，只要双方达成一致意见，就可以解除合同。不过，这种情况可能性较低，除非对方有其他动机，否则不太可能冒着犯罪风险逼迫你签订合同后又同意解除合同。
因此，如果遇到被胁迫签订合同的情况，尤其是涉及房屋、土地、人身伤害等情况，我们建议尽早委托专业合同纠纷律师协助处理，迅速向法院提起诉讼请求撤销合同，并追究对方的法律责任。