书面合同生效的时间与合同成立时间的区别是什么

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别是什么

一、法律关系的不同

合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步。合同成立时，符合生效条件的同时生效。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。不成立合同的当事人之间并未形成合同法律关系，当然，这不等于说当事人之间没有任何权利义务关系。

二、形成的原因不同

合同成立的条件是意思表示一致和标的合法，而合同生效则有不同的条件。合同生效的具体规定并不明确，但可以根据合同法的规定推断出合同生效的条件。合同无效的五种情况和无效的条款是合同生效的条件。因此，合同的成立与生效所形成的原因是不同的。

三、体现的意志不同

合同的成立体现了合同自由原则和当事人的意志，而合同的生效则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价。合同成立后，能否产生效力，能否产生当事人所预期的法律后果，并不是当事人意志所能决定的，它取决于国家法律对该合同的态度和评价。

四、反映的内容不同

合同的成立属于合同的订立范畴，解决的是合同是否存在的事实问题，而合同的生效属于合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题。合同成立是判断合同生效的前提，合同只有在成立以后，才谈得上生效问题。

五、构成的要件不同

合同的成立要件包括订约主体为双方或多方当事人、具备法律规定的要约与承诺这两个阶段、对主要条款达成一致的意思表示等。而合同生效的要件可以看成合同成立的要件，包括附条件和附期限的合同以及合同必须具备特定的形式。

六、效力及产生的法律后果不同

合同的成立对双方当事人具有法律拘束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。合同的成立只能产生民事赔偿责任，不能产生其他法律责任。而合同生效后，当事人必须按照合同的约定履行，合同具有法律效力。但对于已成立但未生效的合同来说，其结果可能有多种，包括生效、无效、撤销等。