探视子女权案怎么判

离婚案件中的孩子抚养和探视权争议

案情概述

原告范某和被告王某在婚后因家庭琐事产生矛盾。范某于今年4月提起诉讼，要求离婚。在审理过程中，王某同意离婚，但双方对孩子的抚养问题产生了争议。

双方主张

范某表示由于工作单位离娘家较远，自身又没有住房条件，无法抚养孩子。然而，她愿意每月支付156元作为抚育费，并要求每周探望孩子一次。

王某则认为自己一个人在外经商，无法方便地照顾孩子。然而，如果法院判决他抚养孩子，他可以不要范某支付的抚养费，但不同意范某探望孩子。

法院判决

法院在上午宣判，准予两人离婚，并决定女儿随王某生活。范某每月需支付156元抚养费，直至女儿独立生活。此外，法院允许范某每两周探望女儿一次。

探视权的重要性

作为全国首例判决探视权的案件，主审法官认为，探视权是一项被广泛认可的基本亲权。然而，由于其固有的不确定性和不可控性，长期以来一直未被纳入法律范畴。新婚姻法对此权利进行了确认，但在判决中仍存在一定难度，主要是如何确定探视时间和探视方式等问题。

探视权的限制

法官们认为，合理安排探视时间是必要的，不能过于频繁。探视方式可以是上门探望，也可以将孩子接出来。然而，必须强调的是，行使探视权的最基本标准和要求是对孩子的健康成长有利。如果一方滥用探视权骚扰对方或探视对孩子的健康成长不利，法院将根据法律规定撤销其探视权。