无期徒刑的定义和存废争议

无期徒刑是一种刑罚，由审判机关以判决的形式终身剥夺犯罪人的自由，并将其监禁于特定场所。对于无期徒刑的存废问题，不同国家的法学家持有不同的观点。

主张废除无期徒刑的观点

一些人认为，无期徒刑比死刑还要残酷。这种刑罚使犯人对前途感到绝望，无法激励犯人改过自新。因此，他们主张废除无期徒刑。

主张保留无期徒刑的观点

另一些人认为，对于那些犯了重罪但不足以判处死刑的罪犯，判处无期徒刑既是必要的，又是合理的。由于刑法中规定了假释和减刑等制度，这些罪犯有机会改过自新并争取出狱。因此，他们主张保留无期徒刑。

目前，少数国家如俄罗斯、罗马尼亚、塞尔维亚和葡萄牙已经废除了无期徒刑。而中国刑法规定了无期徒刑，并规定被判处无期徒刑的犯罪分子可以减为有期徒刑，甚至在具备一定条件下可以假释，获得重新做人的机会。

无期徒刑与不定期刑的区别

无期徒刑和不定期刑是两种不同的刑罚形式。

无期徒刑的特点

无期徒刑是一种绝对宣告刑，即审判机关根据法律规定的量刑幅度明确确定应受无期徒刑的刑罚。

不定期刑的特点

不定期刑是一种相对宣告刑。判决时只宣告罪名，不宣告具体刑期。不定期刑分为绝对不定期刑和相对不定期刑两种形式。绝对不定期刑不宣告具体刑期，而相对不定期刑只宣告刑期的最短和最长期限。根据犯罪人在监狱中的表现，行刑人员决定何时释放。

中国刑法没有采用不定期刑制度。

附加刑的定义和种类

附加刑是指刑法规定的补充主刑的刑罚方法。它既可以独立适用，也可以与主刑同时适用。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。

根据中国刑法规定，附加刑可以同时适用于主刑，也可以独立适用。然而，独立适用附加刑并非法官的自由裁量，而是根据刑法明文规定的情形适用。如果刑法没有规定独立适用的情况，就不能对犯罪人适用附加刑。