点击数:1 更新时间:2026-02-16

在实践中,建筑公司常将附属工程分包给包工头或没有资质的施工队。虽然双方之间存在承包合同,但包工头在接下工程后会雇佣农民工进行施工。在工程结算时,公司会将工程款支付给包工头,然后由包工头发放给农民工。此外,农民工平时也直接听从包工头的管理和支配。
根据这种情况,许多人普遍认为建筑公司与农民工之间不存在劳动关系,因此建筑公司不承担工伤责任,而只存在一般的人身损害侵权关系。然而事实上,农民工与建筑公司之间确实存在劳动关系,可以根据劳动法和工伤保险法申请工伤。以下是理由:
包工头是自然人,没有营业执照和相应的建筑资质,因此不具备用工主体资格。在这种情况下,公司与包工头之间的承包合同违反了《建筑法》等法律规定,因此是无效的。然而,合同已经实际履行,工人已经进行了实际工作和劳动。虽然包工头没有用工主体资格,但唯一具备用工主体资格的是建筑公司。尽管建筑公司不直接管理和支配农民工,但它通过包工头进行间接管理和支配。从结果上看,农民工仍然受到建筑公司劳动管理制度的约束,农民工提供的劳动也是建筑公司业务的一部分。因此,要求建筑公司承担用工主体责任是合理的,而农民工与建筑公司之间也符合劳动合同法律关系。因此,农民工与建筑公司之间应当被视为存在劳动关系,并适用《劳动法》。
根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用主主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”根据该规定,“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”包括承担工伤赔偿责任。因此,在农民工发生伤害的情况下,完全可以根据《劳动法》、上述《通知》和《工伤认定办法》等相关规定,申请工伤认定,并要求建筑公司承担工伤赔偿责任。一般情况下,工伤赔偿金额较人身损害民事赔偿为多。
根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定,“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。在包工头携工程款逃跑的情况下,农民工有权向发包公司索要工资。