知识产权民事纠纷案件的特点

知识产权民事纠纷案件具有复杂性、法律关系的交叉性以及证据认定的专业性等特点。这些特点决定了这类案件需要由专业性强的审判组织来处理。

划分级别管辖的标准

我国民事诉讼法将案件性质、繁简程度、影响范围三者结合起来作为划分级别管辖的标准。对于知识产权民事纠纷案件，由于其特殊性，需要由级别较高的法院来管辖。

级别管辖的合理性

尽管近年来知识产权案件有所增加，但相对其他民事纠纷而言，数量较少且分布分散。因此，由中级人民法院来管辖这类案件可以积累审判经验并统一执法尺度，从而提高审判质量和效率。

侵犯知识产权刑事案件的级别管辖

划分刑事诉讼的审判级别管辖的标准包括案件性质、罪刑的轻重程度和可能判处的刑罚、涉及面和影响的大小、各级人民法院在审判体系中的地位和工作负担的平衡。侵犯知识产权犯罪相对于危害国家安全和公民人身权利的犯罪而言，刑罚较轻。因此，基层人民法院管辖侵犯知识产权刑事案件是合理的。

知识产权民事案件和知识产权犯罪案件的管辖冲突

在知识产权领域，民事案件由中级人民法院或高级人民法院的专门业务庭管辖，而刑事案件则由基层人民法院管辖，这导致了管辖权制度的不协调。同时，知识产权犯罪案件涉及到追究刑事责任，相比一般民事案件更为严重，因此是否应由中级人民法院来管辖也值得考虑。此外，刑事案件对证据的要求更高，需要排除合理怀疑，而民事案件只要求达到优势证据的程度。因此，由中级人民法院审理知识产权犯罪案件可能具有在判断准确性和执法统一度方面的优势。