以限制离婚自由为条件的协议为什么无效

法院判决：保证书和协议书无效

经法院审理查明，刘某和仲某在婚姻关系存续期间，刘某多次应仲某的要求出具保证书或协议书。这些文件大致内容是：保证与前妻断绝关系，不单独见面不接电话。如有违反，刘某需赔偿仲某30万元，并将所有财产及房产归仲某所有。另外，还约定刘某如背叛或提出分手，需赔偿仲某60万元；或保证刘某今后不再与前妻有任何来往，如有违反，双方资金全部归仲某所有。此外，还附有一张借条，借款金额为30万元。

法院认定：协议和保证书无效

经法院审理认定，刘某与仲某的感情确已破裂，法院准予双方离婚。然而，刘某与仲某签订的协议书和刘某书写的保证书中约定的借款和赔偿金额，并不是实际发生的借款或赔偿金，而是一方为防止对方离婚或与前妻来往而设定的要求对方赔偿的“精神损害赔偿金”。由于该协议或保证书的内容以限制对方的离婚自由为目的，侵害了对方离婚自由的权利，因此应当认定为无效。仲某以此为依据主张赔偿30万元不符合法律规定，法院不予支持。一审宣判后，仲某不服判决提起上诉，二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。