兄妹间签遗赠扶养协议是否具有法律效力

兄妹间签订的遗赠扶养协议的法律效力问题

案件背景

姚某和李某是夫妻关系，育有四个子女：姚甲、姚乙、姚丙、姚丁。在重庆万盛某社修建了一座农房。姚某、李某分别于2002年6月、2003年6月去世。

供养协议的签订

2005年3月1日，原告姚甲与被告姚乙签订了一份供养协议。

协议约定：双方兄妹共四人，其父母分别于2002年、2003年去世，姐妹姚甲、姚丙、姚丁在父母生前分别出嫁。其兄姚乙因年幼时致残，独居生活一段时间，并对父母遗留的房产进行维修、改造、管理、居住。现经兄妹四人协商一致，父母房屋遗产由姚甲继承，姚乙、姚丁、姚丙主动放弃父母房产继承权，并由姚甲负责姚乙晚年的生活起居及其后事安排。

遗赠扶养协议的约定

兄妹四人以订立遗赠扶养协议的方式，约定将父母的遗产归一人所有，并由该人负责残疾兄弟的生养和死葬。然而，后来兄妹三人翻悔，扶养人起诉请求按照遗赠扶养协议将父母遗产归其所有。

法律问题

兄妹间签订的遗赠扶养协议是否具有法律效力？

法律分析与结论

根据相关法律规定，扶养协议是由法定继承人以外的公民、社会组织与被供养人签订的。而在本案中，兄妹四人具有法定的扶养牵连关系，因此不符合签订遗赠扶养协议的适格主体条件。因此，请求按照遗赠扶养协议分得父母全部遗产的请求不能得到法院的支持。

原告有权要求按照法定继承处理，被告姚丙、姚丁也要求按照法定继承处理。另外，该房屋已涉及拆迁安置，需要明确继承人及其继承份额。因此，根据情况，本案应当按照法定继承处理为妥。

考虑到姚乙身体有残疾，未结婚且无子女，并对父母房屋进行维修、改造、管理的实际情况，分配遗产时应适当给予姚乙更多的份额。