欠条是否具有法律效力及相关法律依据

一、欠条是否具有法律效力

1、需要证据证明没有借款事实。如果没有借款事实，欠条将失去法律效力并不受法律保护。

2、法院会结合其他证据来判断是否存在借贷关系，对于形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”。对于现金交付的借贷，法院会综合考虑交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节等因素，判断双方之间是否存在合法真实的债权债务关系。

二、相关法律依据

根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，以下是相关法律依据：

第一条：本规定所称的民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。但是，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构引发的纠纷，不适用本规定。

第二条：出借人起诉时，需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果持有的债权凭证没有载明债权人，但持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，经审理认为原告不具有债权人资格的，法院将驳回起诉。

第三条：如果借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，根据合同有关条款或交易习惯仍无法确定，合同履行地将以货币接受方所在地为准。

第四条：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，法院可以追加借款人为共同被告。对于保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，法院可以不追加保证人为共同被告。

第五条：如果人民法院在立案后发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索和材料移送公安或检察机关。