点击数:0 更新时间:2025-06-24
在房产证未办理的情况下,通常无法申请财产保全。因为没有房产证,无法确定房屋的所有权,也无法确认其是否属于义务人的财产,因此无法发挥保全的作用。对于农村房屋来说,在司法实践中,由于转让受限,法院一般不会予以保全。对于城镇中的房屋,也需要具体情况具体分析。有些房屋虽然没有下发房产证,但已经具备了大证,这种情况下完全可以进行财产保全,并且可以防止对方转移财产。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定,人民法院可以根据对方当事人的申请,在可能导致判决难以执行或对当事人造成其他损害的案件中,裁定对其财产进行保全,责令其作出或禁止一定行为。如果当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施时,可以要求申请人提供担保,如果申请人不提供担保,裁定可以驳回申请。人民法院接受申请后,对于情况紧急的案件,必须在四十八小时内作出裁定,并立即开始执行。
采用诉讼中财产保全的案件必须满足以下条件:
第一,该案件必须是给付之诉,即诉讼请求具有财产给付内容。
第二,将来的生效判决因主观或客观原因导致不能执行或难以执行。主观原因包括当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或可能采取这种行为;客观原因主要指诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品,如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。
第三,诉讼中财产保全必须发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中,如果案件尚未审结,当事人可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效,当事人可以申请强制执行,但不得申请财产保全。
第四,诉讼中财产保全一般应由当事人提出书面申请。如果当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。然而,人民法院一般很少以职权裁定财产保全,因为根据国家赔偿法的规定,人民法院依职权采取财产保全或先予执行错误的,应由人民法院依法承担赔偿责任。
总结起来,诉前财产保全与诉讼中财产保全在申请主体、申请时间和是否提供担保等方面存在差异。诉前财产保全是由利害关系人在起诉前向人民法院提出申请,法院不得依职权采取保全措施。而诉讼中财产保全应在案件受理后、判决生效前提出申请,申请人必须提供担保,否则申请将被驳回。