证据的证明作用及其三性
点击数：0 更新时间：2025-07-05
证据在案件中的证明作用及其大小取决于其三性，即真实性、合法性和关联性。
关联性是指证据与待证的案件事实之间存在关联，并对证明案情具有实际意义。证据可以用来证明案件事实的存在，也可以用来否定案件事实的存在。
真实性要求证据必须是客观的。证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
证据的内容和收集程序必须合法。证据必须依法加以收集和运用，包括：收集、运用和证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据必须具有合法形式，必须经法定程序查证属实。
一般情况下，证人证言满足证据的三性就具有证明的作用。然而，证人证言的证明力大小还受以下几个方面的影响：
根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
证人所作证言必须与其年龄、智力、精神状态相符。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
在法庭上提供的证言经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。
证人证言具有一定的主观因素，其真实性易受证人主观意识的干扰。因此，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实，尽量排除证人作证的主观臆断、猜测或者推断，在作证时也不得使用猜测、推断或评论性的语言。对于聋哑人，可以使用其他表达方式作证。
需要注意的是，证人证言可以作为证据之一，但在使用时应结合其他证据进行综合分析和判断。