购车合同的法律问题及解析

问题一：合同条文不完整

购车合同通常存在合同条文不完整的问题。有些合同只包含几条简单的条款，甚至用购车交接单代替合同。这些合同缺乏明确规定责任和违约责任的条款，也没有包括质量、交付及验收方式、保险、上牌及修理、更换、退货、争议解决方式等重要条款，违反了《合同法》的要求。

问题二：合同约定减轻经营者责任

一些购车合同中约定减轻经营者责任的条款，免除了经营者的违约责任，并将应由经营者承担的风险转嫁给消费者。例如，经营者可以没收预付款作为违约金，并有权将车辆另行销售。这些约定明显加重了消费者的责任，违反了《合同法》的规定。

问题三：不合理的“只修不赔”约定

一些购车合同约定“只修不赔”，这是一种典型的免除经营者责任、加重消费者义务的不公平约定。这种约定违反了《消费者权益保护法》和《合同法》相关规定。

问题四：任意调整车价增加消费者风险

一些购车合同规定，如果生产厂家调整产品配置和价格，或者因国家政策调整或汇率变化导致交付价格变动，经营者可以随意调整销售价格。这些约定使消费者的购车价格处于不明确的状态，消费者承担了政府调税和厂家调价的风险，违反了《合同法》的规定。

问题五：混淆定金、订金和预付款性质

一些合同中混淆了定金、订金和预付款的概念，当消费者违约时，将订金转化为定金，而经销商违约则不承担赔偿责任。这违反了《担保法》规定，不符合公平原则。

问题六：提货时验收无异议后不能拒收

一些合同规定，消费者应在提货当日对车辆进行仔细验收，如有异议要当场指出，经经营者确认后处理。这种约定排除了消费者在“三包”期内发现产品质量问题时要求修理、更换或退货的权利。

问题七：合同解释权归经营企业

一些购车合同约定，合同条款的最终解释权归经营企业。根据《合同法》的规定，对于格式条款的理解发生争议时，应按通常理解予以解释，有利于提供格式条款一方的解释。这些约定违反了法律规定，可能损害消费者的合法权益。

问题八：合同内容表述有歧义

一些购车合同的条款语义表述不清晰，存在多种解释，或者用语不够规范、详尽、具体，给消费者带来不确定的预期。这种约定可能导致合同履行困难，引发争议。

综上所述，购车合同存在诸多法律问题，消费者在签订合同时应认真审查合同条款，如有需要可以请法律顾问提供帮助。