点击数:18 更新时间:2024-05-22
甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处。
选项A错误。根据刑法规定,被害人的同意可以排除行为的违法性,但是对于涉及生命权和重大健康权的行为,被害人的同意是无效的。在这种情况下,乙的同意并不能排除甲的行为构成故意杀人罪。
甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内。
选项B正确。故意伤害罪与故意杀人罪的区别在于行为人是否具有杀人故意。对于使用凶器进行攻击,并造成死亡结果的情况,可以认定为故意杀人罪。因此,如果甲不顾乙的死伤,使用刀具攻击乙,那么可以认定甲构成故意杀人罪。
甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪。
选项C错误。根据刑法规定,未经本人同意摘取其器官,或者摘取未满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的行为,都构成故意伤害罪。在这种情况下,甲欺骗乙捐献器官,因此甲的行为构成故意伤害罪。
甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪。
选项D错误。根据刑法规定,未经本人同意摘取其器官,或者摘取未满十八周岁的人的器官,都构成故意伤害罪。在这种情况下,甲摘取了未成年人乙的器官,因此甲的行为构成故意伤害罪。