点击数:10 更新时间:2024-04-11
合同主体以欺诈手段,使对方在不知情的情况下进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同主体通过虚假宣传手段,误导对方进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同主体通过虚假定价手段,使对方在不知情的情况下进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同主体通过虚假质量承诺手段,使对方在不知情的情况下进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同主体通过虚假商品标识手段,使对方在不知情的情况下进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
在签订合同时存在其他欺诈行为,使对方在不知情的情况下进行了违背真实意思的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条的规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。