点击数:5 更新时间:2023-10-08
新《婚姻法》实行以夫妻共同财产制为主,夫妻特有财产制和夫妻约定财产制为补充的夫妻财产制度。然而,该制度存在一些问题。首先,夫妻共有财产权能的实现与《民法》共有财产处分原则存在冲突。其次,夫妻持有财产没有包含夫或妻一方在各类竞赛中所获得的奖牌奖金财产所有权。最后,约定财产制和夫妻举证责任的缺陷。
夫妻共有财产制与《民法》共同共有原则存在冲突。共同共有是指各共有人对同一项财产的全部不分份额地,平等地享有所有权。然而,《婚姻法》规定夫妻对共同所有的财产有平等的处理权,这与共有财产处分原则相冲突。这种冲突导致了实践中的困境,夫或妻一方可能利用平等处理权的借口恶意处分夫妻共同共有的财产,损害另一方的财产权益。
为解决这个问题,《解释》(一)第十七条规定夫妻对共有财产在日常生活需要而发生时任何一方均有权决定和在非常日常生活需要而友生时则须合意决定。然而,该解释存在模糊性,导致实践中难以把握,几乎无法操作。
夫妻共有财产制并未包含夫或妻一方在各类竞赛中所获得的奖牌奖金财产所有权。实践中对夫或妻一方在各类竞赛比赛中获得的奖牌、奖金存在不同看法。有人认为这些奖牌、奖金应属于夫妻共同共有财产,因为它们既具有人身性,又具有财产性。然而,也有人认为这些奖牌、奖金应归个人所有,因为它们是对个人优异成绩的奖励,代表个人的荣誉。由于《婚姻法》对此未作明确规定,导致了这种争议。
约定财产制存在约定方式不健全的问题。夫妻约定财产制的约定范围包括婚前和婚后的共有财产和特有财产。然而,由于我国个人财产申报和管理制度不健全,夫妻约定财产制存在一些矛盾。其中最突出的问题是夫或妻一方与民事相对人发生民事权利义务关系时,与民事相对人的交易安全没有保障。
《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有时,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。然而,这个规定存在问题。首先,当夫或妻一方与第三人发生民事债权债务时,夫妻一方对外所负的债务不适用该规定。其次,该规定使夫妻财产归各自所有的约定形同虚设,因为举证责任的规定使得约定财产制失去了实质意义。
综上所述,离婚财产分割中存在一些法律问题,如请求补偿权和获得帮助权与赡养费给付制度的建立等。这些问题需要进一步的研究和解决,以保障离婚财产分割的公平和合法性。