离婚协议无效的情况有哪些？

离婚协议的效力问题解析

一、离婚协议的反悔问题

1. 在离婚协议签订前或诉讼立案前的反悔

在实际生活中，为了实现离婚的目的，一方通常会在财产分割、子女抚养和债务承担等方面做出适当让步。然而，离婚协议或财产分割协议的签订是以当事人登记离婚或到人民法院协议调解离婚为前提的。如果双方最终未登记离婚或一方在离婚诉讼中反悔不按照原协议履行，原离婚协议所附的解除婚姻关系的条件就不能实现，对双方都没有法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的依据。

注意：如果离婚协议书约定的财产分割方案对一方有利，建议当事人另行签订书面的《夫妻财产约定协议书》，在该协议中不能体现出是为了登记离婚或到人民法院协议离婚为目的。因为《夫妻财产约定协议书》一经签署即具有法律效力，即便对方事后反悔，不愿再办理离婚手续，但在财产分割上已经有了对一方有利的方案，并受法律保护，对方的反悔并无太大实际意义。但在涉及房产和车辆所有权问题上，应办理公证手续，或及时办理产权、车辆所有权过户手续。

相关法律条文参考：《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条的规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

2. 在协议离婚后的反悔

(1) 财产分割协议的变更或撤销

根据婚姻法及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

根据上述规定，男女任何一方反悔，起诉要求重新分割夫妻共同财产的，应当在协议离婚后一年内提出。原告方须向法院提交证据证明自己在签署协议时受到了欺诈或胁迫。人民法院审理后，如果没有使协议无效的法定事由，则驳回当事人的起诉。

(2) 协议离婚后涉及房屋赠与条款的反悔

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而不动产的权利转移，应以到相应的房地产管理部门办理登记为准。在离婚协议中约定将一方名下的个人房屋或相应份额赠与给另一方的情况下，赠与方拒绝到房产管理部门办理产权转移手续并起诉要求撤销赠与的情况时有发生。然而，婚姻登记机关并不具备公证职能，已经生效的离婚协议中约定的房产赠与，在赠与方反悔的情况下仍存在履行不能的风险。

注意：如果在离婚协议中涉及房屋产权或产权份额的赠与，受赠与方应尽量与对方协商，到公证处办理公证手续。根据《中华人民共和国合同法》第１８６条第二款规定，经过公证的赠与合同与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，均不适用赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与的规定。因此，夫妻在离婚时将离婚协议或离婚协议中的赠与条款在公证机关办理了公证文书的，则该赠与条款对夫妻双方均具有法律约束力，一方未经对方同意不得撤销该赠与条款。

(3) 离婚协议后涉及赠与子女财产条款的反悔

根据我国的民法通则及相关意见，赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。非为子女的利益，任何一方（包括取得孩子抚养权的一方）不得擅自动用。离婚时，夫妻将财产赠与给未成年子女时，未成年子女接受赠与并不受其有无完全民事行为能力人限制。在父母作出赠与的意思表示时，应视为其同时一并代理未成年子女作出了接受赠与的意思表示。离婚协议签署并经婚姻登记机关登记备案后，赠与条款产生法律效力，对双方均产生法律约束力，男女双方不得撤销该赠与行为。

注意：离婚对孩子的身心造成巨大伤害是不争的事实。离异的夫妻出于各种考虑，可能会赠与孩子房产或其他物质利益作为孩子的物质保障。然而，在现实生活中，有出现一方反悔将部分财产赠与子女的情况。为了孩子的身心健康和将来的成长考虑，行使抚养权的一方应敦促另一方将房产更名为孩子的名下，存款放在孩子的名下，并将相应的赠与协议办理公证手续。

二、离婚协议的性质

离婚协议一般包括离婚、子女抚养和财产处理三项内容。其中，离婚和子女抚养属于夫妻人身关系的性质，而财产处理则属于夫妻财产关系的性质。这两种关系在法律性质上均属于平等主体之间的人身关系和财产关系。因此，离婚协议的性质应当是一种混合合同，与离婚诉讼是一种复合之诉的道理是一样的。

三、离婚协议中夫妻人身关系条款的无效性

首先，根据《婚姻法》第３１条、第３２条的规定，我国法律对婚姻关系的解除采取登记要件主义和诉讼要件主义相结合的原则，即当事人既可以选择登记离婚，也可以选择诉讼离婚，两者均具有同等的法律效力。否则，夫妻双方的婚姻关系就不可能解除。因此，离婚协议中涉及夫妻人身关系的条款是无效的。有人认为，经过公证的离婚协议是有效的，这是错误的。因为公证处不是办理离婚手续的法定机关，所以，离婚协议即使经过公证也没有法律效力。

其次，就当事人是否同意离婚而言，由于主客观原因，当事人关于离婚的意思表示可能发生变化，也应该允许变化。因为夫妻感情不是定数，而是变数，随着时间、环境、对方言行、自我认识等各种因素的变化，双方或一方对婚姻前途的判断会有所不同，甚至作出相反的决定。

因此，一方当事人在签订离婚协议后又反悔不同意离婚，是很正常的。从这个意义上讲，婚姻当事人在离婚协议书中关于“同意离婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作为一种证据，证明夫妻感情曾经出现过重大裂痕。也就是说，夫妻双方对于是否同意离婚的约定，属于人身关系的性质，因而不能用书面契约来约束，即法律不会禁止当事人之间是否同意离婚的意思表示反复更改。只有当事人通过诉讼解除了婚姻关系或办理了离婚登记手续，法律才对离婚的事实予以确认。