点击数:13 更新时间:2024-01-22
2009年7月14日,被告余某无证驾驶其自有的农用运输车,在行驶至某镇西山村委会月山下坡转弯路段时,由于操作不当与正面而来的万某无证驾驶的一辆摩托车发生碰撞,导致万某重伤并最终死亡。公安交警部门认定被告余某为事故的主要责任方,万某为事故的次要责任方。被告余某的农用运输车已投保了交强险。现在,万某的妻子姜某作为原告要求两被告赔偿人民币20余万元,包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失。
在处理本案过程中,对被告余某应承担赔偿责任并无争议。争议焦点在于保险公司是否应承担赔偿责任,当被保险机动车在无证驾驶情况下发生交通事故,导致受害人人身伤亡时。核心问题在于对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解,产生了两种不同的意见。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒时。根据该条规定,在驾驶人无证驾驶的情况下,保险公司仅承担垫付抢救费用,而不是赔偿责任。保险条款第9条也对此有明确约定。在本案中,受害人经抢救无效死亡,保险公司已垫付了抢救费用,法院无需审理此事。因此,根据保险监督管理委员会的相关复函规定,保险公司无需对受害人的人身损害进行赔偿。
根据第二种意见,被告无证驾驶对第三者财产损失部分,保险公司可以免除赔偿责任,但对人身伤亡部分的损失,保险公司应予赔偿。
笔者认为第二种意见是正确的。保监会的复函虽然不具备法律效力,但人民法院在处理类似案件时常会参考相关部门的意见。此外,第二十二条的规定可能存在一定的模糊性,导致司法实践中出现了误读。因此,保险公司应对受害人的人身损害进行赔偿。