缔约过失责任说明就是欺诈合同吗？

缔约过失责任与欺诈合同的区别

缔约过失责任和欺诈合同是两个不同的概念，它们之间存在一定的区别。

一、缔约过失责任的定义

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则，导致对方的信赖利益受损，并需要承担损害赔偿责任。缔约过失责任具有以下特点：

• 只能在合同订立过程中产生；
• 是对违反诚实信用原则的先合同义务的违反；
• 是对他人信赖利益损失的补偿性民事责任。

二、欺诈合同的定义

欺诈合同是指一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，导致对方错误地表示意思的行为。欺诈合同的特点包括：

• 当事人故意以引起他人错误认识为目的；
• 对方因此陷入错误而表示意思不真实。

缔约过失的认定

一、违反法定附随义务或先合同义务

在缔约阶段，当事人进入了一种特殊的关系，即信赖关系。双方应依诚实信用原则互负一定的义务，称为附随义务，包括互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等。如果一方违反了附随义务，破坏了缔约关系，就构成了缔约过失，才会承担责任。

二、对方信赖利益的损失

违反法定附随义务或先合同义务的行为必须给对方造成信赖利益的损失。信赖利益损失是指对方因为合同最终不成立或无效而受到的利益损失，这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的。

三、存在主观过错

违反法定附随义务或先合同义务的一方必须在主观上存在过错，包括故意和过失。只要在缔约阶段违反了附随义务，并对合同不能成立或被确认无效或被撤销负有过错，就应当承担缔约过失责任。

缔约过失责任和欺诈合同是两个不同的概念，它们所导致的结果也不同。缔约过失责任属于民事责任，缔约人只需承担一定的民事责任。而涉及欺诈合同的情况，如果达到了诈骗罪的标准，可以依法判处刑罚。