合同纠纷案件如何审查的合法性

合同纠纷案件审查合法性的法律要求

一、从主体进行审查

证据主体是指形成证据内容的个人或单位。证据主体合法性要求符合法律规定，以保障证据的真实性。根据证据的特点，法律对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等。

二、从证据形式审查

证据形式的合法性要求不仅在内容上是真实的，还要符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等需要以书面形式的合同文本加以证明。

三、从取得方式进行审查

当事人收集的证据材料是否能作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否合法。法律规定证据取得方法必须合法，以保障他人的合法权益不受侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权益，如他人的隐私权等。常见的侵犯他人隐私权的证据取得方式是偷录、偷拍。此外，法院调查收集证据时应当有两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。

合同纠纷案件开庭后申请延期举证的情形

合同纠纷案件开庭后，原被告可以申请延期举证的情形包括：

(一) 书证原件遗失、灭失或者毁损

原件遗失、灭失或者毁损的情况下，可以申请延期举证。

(二) 原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交

如果原件在对方当事人控制之下，经过合法通知后仍拒不提交，可以申请延期举证。

(三) 原件在他人控制之下，而其有权不提交

如果原件在他人控制之下，而该他人有权不提交，可以申请延期举证。

(四) 原件因篇幅或者体积过大而不便提交

原件因篇幅或者体积过大，不便提交时，可以申请延期举证。

(五) 无法获得书证原件

承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或其他方式无法获得书证原件时，可以申请延期举证。

合同纠纷案件需要原被告自行提供相关证据，法院对原被告提交的证据进行审查，只有符合法律规定的证据才能作为认定事实的依据。在庭审过程中，双方可以针对相关证据材料进行质证。如果证据被证明为伪造或不足，可能会导致败诉。