最高法规定的民间借贷依据及相关问题解析

最高法规定民间借贷的法律依据

最高法规定民间借贷的法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定明确规定了民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，而非经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构从事贷款业务。民间借贷在制度层面上具有合法性，只要不违反法律的强制性规定，借贷关系都受法律保护。

民间借贷的合法性和保护

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷关系的合法性得到法律保护。借款人和出借人在民间借贷纠纷中，可以通过协商或民事诉讼解决违约问题。然而，对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、洗钱、金融传销、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为，应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的具体规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：

借贷凭证的要求

出借人在向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果债权凭证没有载明债权人，但持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

合同履行地的确定

借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的情况下，以接受货币一方所在地为合同履行地。

保证人的追加

保证人为借款人提供连带责任保证的情况下，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证的情况下，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

涉嫌非法集资犯罪的处理

如果人民法院在立案后发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。如果公安或检察机关不予立案、立案后撤销案件、作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。如果人民法院在立案后发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。

刑事案件审理结果的依据

民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据。如果相关刑事案件尚未审结，人民法院应当裁定中止诉讼。

涉罪借款人的民事责任追究

如果借款人涉嫌犯罪或经生效判决认定其有罪，出借人可以起诉请求担保人承担民事责任，人民法院应予受理。

在处理民间借贷事项时，应严格按照上述法律规定进行办理。对于不同的借贷行为，需要双方协商合法处理。如果对相关情况的办理不清楚，可以咨询律师以明确界定。