交通肇事先提起民事诉讼的结果是什么？
点击数：3 更新时间：2023-07-14
根据我国法律规定，民事判决和刑事判决之间并没有直接的联系。根据法律原则，一般情况下是先行判决刑事案件，然后再进行民事诉讼。然而，在交通肇事案件中，先提起民事诉讼会产生怎样的结果呢？许多人对此有所疑问。接下来，手心小编将为您解答。
交通肇事罪主要根据交通肇事后造成的后果来定罪和量刑。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因此发生重大事故，导致他人重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；如果交通运输肇事后逃逸或者存在其他特别恶劣情节的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果逃逸导致他人死亡的，将被判处七年以上有期徒刑。
首先，被告人的犯罪行为引发的损害赔偿属于违反刑事和民事两种法律，因此被告人需要承担刑事和民事两种法律责任。原告既可以选择单独提起民事诉讼，也可以选择提起刑事附带民事诉讼。
法律规定的是“有权”而不是“应当”或“必须”，也就是说，当被告人的犯罪行为导致被害人遭受物质损失时，被害人既有提起刑事附带民事诉讼的权利，也有单独提起民事诉讼的权利。如果片面要求被害人必须提起刑附民诉讼，就会在程序上对当事人的诉权进行限制。
根据《刑事诉讼法》第104条的规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”该规定是对附带民事诉讼的要求，但不能得出当事人不能单独提起民事诉讼的结论，也不能得出刑事诉讼与民事诉讼不能同时进行的结论。
其次，交通肇事罪案件中，交警大队会就交通事故发生的时间、地点、经过和结果出具交通事故认定书。这种情况下不存在事实难以查清、一案必须以另一案的审理结果为依据的情形。刑事诉讼对犯罪事实的认定并不会影响民事诉讼对要件事实的认定。
刑事案件的处理通常包括公安侦查、检察院起诉和法院审理等几个阶段，从立案到结案的时间会有所差异，可能快则半年，慢则一年甚至更久。交通肇事案件在刑事处理方面也不例外。而交通肇事犯罪通常导致当事人死亡，因此涉及的交通事故大多数造成了严重后果。在短时间内，如果死者的家属未能与肇事方达成民事赔偿协议，他们必须等待肇事司机被追究刑事责任后，通过判决或在刑事审判时通过调解达成协议，才能在理论上获得赔偿。
在司法实践中，交通肇事案件的民事赔偿部分通常可以从肇事车辆的交强险和商业三责险中获得赔偿。然而，要取得理赔，必须依据法院出具的判决书或调解书。如果法院不能先行处理民事赔偿问题，肇事方就无法取得法院的判决书或调解书，也无法要求保险公司进行理赔程序。这导致受害方无法及时获得相应的赔偿款，无法弥补物质损失，也无法得到精神上的安抚。
另一方面，由于事故导致受害人死亡，赔偿金额相对较大，车主或肇事司机可能无力垫付。作为车主或肇事司机，他们希望法院能及时处理民事赔偿问题。如果民事赔偿不能先行，在对肇事司机进行审判时，由于未能及时赔偿受害人的损失，悔罪表现可能得不到认可。这种情况在法律救济上产生了真空。因此，从有利于及时赔偿和保护被害人合法权益的角度出发，不能将先刑后民作为当事人救济的唯一必经途径。
首先，民事和刑事判决之间没有直接关系。
其次，如果肇事司机被批捕并涉嫌刑事犯罪，当事人的民事案件有可能会中止，因为法律一般原则是先刑后民。
刑事责任的判决会受到民事赔偿的影响。如果肇事司机积极赔偿，法院可能会酌情从轻判罚。但这只是一种酌情的考虑，在实践中，交通肇事案件通常会缓刑。
综上所述，当遇到交通事故时，您可以选择先提起民事诉讼，也可以提起刑事附带民事诉讼，以维护自身的合法权益，并努力将自身损失降到最低。如果您是司机，不能逃逸，必须立即与受害者或其家属协商赔偿。希望以上关于交通肇事先提起民事诉讼的结果的相关内容对您有所帮助。手心有在线律师，如果您有任何疑问，欢迎随时咨询。