股东代表诉讼与股东直接诉讼

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

一、诉权产生的依据

股东代表诉讼的依据是共益权，即原告既是股东，又是公司的代表人；而股东直接诉讼的依据是自益权，即原告仅以股东身份提起诉讼。

二、诉讼的目的

股东代表诉讼是为了维护公司的利益，针对侵害公司权益的行为提起的诉讼，主要针对大股东、董事、监事及高级管理人员的违法行为；而股东直接诉讼是为了维护股东自身的利益，针对直接侵害股东权益的行为提起的诉讼。

三、诉权归属

在股东代表诉讼中，原告仅有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于公司，即形式意义上的诉权和实质意义上的诉权是分离的；而在股东直接诉讼中，原告既有形式意义上的诉权，也有实质意义上的诉权。

四、存在的范围

股东代表诉讼存在的范围很广泛，只要公司依法享有诉权且具备起诉条件，股东都可以提起诉讼，被告可以是损害公司利益的所有行为人，包括董事、监事、高级管理人员以及公司外的第三人；而股东直接诉讼的范围仅限于直接侵害股东权益的行为。

五、胜诉后的利益归属

在股东代表诉讼中，胜诉后的利益归公司所有，原告股东只能作为股份持有人同其他股东一道分享胜诉的利益；而在股东直接诉讼中，胜诉后的利益全部归原告股东个人享有。