在我国的法律规定中违约金上限30%如何解释
手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 合同违约法律知识

在我国的法律规定中违约金上限30%如何解释

点击数:12 更新时间:2022-11-08

 
234795
违约金由双方协商设定,法律未作规定,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,最高不应超过实际损失的30%,违约金过低的可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加。关于在我国的法律规定中违约金上限30%如何解释的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

一、在我国的法律规定中违约金上限30%如何解释

1、在我国的法律规定中违约金上限30%的解释是:30%的计算基数不是合同标的金额,是实际损失。

2、违约金由双方协商设定,法律未作规定,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,最高不应超过实际损失的30%,违约金过低的可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加。

3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

二、合同违约金怎么算

1、违约金约定注意事项

2、依据合同总额或其它一定数额为基准,确定一定的比例作为违约金;

3、依据对方逾期履行义务的时间,按照定期固定数额或比例的方式来连续计算违约金。

4违约金过分高于造成的损失

5、如果违约金过分高于实际损失,违约方可以要求法院适当降低违约金支付比例。

6、违约金过分低于造成的损失

7、如果由于违约金的约定比例过低,导致无法弥补守约方实际损失的时候,守约方也可以要求提高违约金的数额,或单独提出要求赔偿损失。

8、法院判决增加或减少违约金的法律原则

9、由于违约金增减与法官的自由裁量权具有很大关系,因此,法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

综上所述,在双方签订合同的时候未来维护自己的利益,一般会在合同中加上违约金这一项条件,这一条件的添加可以约束双方完成合同中的条列履行合同中的义务,但是违约金的签订要合理,否则对方是有权利起诉的,而法院会根据双方的具体情况来做出最终的裁决。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  1. 股权卖买逾期付款违约金的规定
  2. 卖房违约的申请强制执行程序
  3. 保管合同是如何规定的
  4. 合同违约违约金最高上限
  5. 合同违约金上限是怎样规定的

违约责任热门知识

  1. 一、软件开发合同的违约责任规定
  2. 免责条款的成立条件
  3. 免责条款的有效性与无效性的确定方式
  4. 格式化免责条款的特点
  5. 国际贸易合同中的不可抗力条款
  6. 免责条款的特征及有效认定
  7. 借款人与担保人签订免责协议的效力问题
违约责任知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本