点击数:14 更新时间:2022-03-21
在造成交通事故后,如果肇事者逃逸,一般情况下应由逃逸者承担全部责任。然而,如果有证据证明其他当事人也存在过错,可以适当减轻逃逸者的责任。具体承担全部责任的情形如下:
(一) 发生道路交通事故后逃逸的情况;
(二) 故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情况。
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定,当事人具有以下情形之一时,应承担全部责任:
(一) 发生道路交通事故后逃逸的情况;
(二) 故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情况。
如果当事人为了逃避法律责任而弃车逃逸并藏匿,同时有证据证明其他当事人也存在过错,可以适当减轻其责任。然而,如果同时有证据证明逃逸当事人具备上述第二项情形,责任不予减轻。
认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。
如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,并没有恶意,那么这种驶离现场的行为不能被视为逃逸。如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处并追究行为人的刑事责任,是一种客观归责,不符合刑事立法基本原则和司法公正的要求。当然,这里的"明知"并不要求肇事者对事故的所有细节都有具体的明知,只要符合主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性或可能性的明知即可。
通常情况下,逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是一致的。然而,在特定情况下,也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究,或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究的情况。例如,当甲驾车将被害人撞成重伤后,尽快将被害人送往医院,但之后就离开现场的情形。只要具备逃避抢救义务或逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认定为逃逸行为。