男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗

男子打牌期间突发疾病，牌友是否担责

1. 牌友未及时伸出援手，可能需要担责

如果男子在打牌期间突发疾病，而牌友没有及时采取救助措施，对于发病的男子来说，牌友可能需要承担责任。

2. 牌友及时采取救助措施，一般不会担责

如果牌友在同伴打牌过程中突发疾病后及时采取了救助措施，一般情况下牌友不会承担责任。

3. 经营者需尽到安全保障义务，否则可能承担责任

提供活动场所的经营者也有责任确保安全。如果经营者没有尽到安全保障义务，就有可能承担相应的责任。

4. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。

因此，如果男子是自愿喝酒醉死的，牌友不承担责任。但如果男子是在牌友不停劝酒的情况下喝酒醉死的，牌友的行为已经构成侵权，需要承担责任。

劝酒把别人喝死了，是否担责

1. 饮酒人明知不能饮酒，劝酒导致疾病、伤残或死亡

如果明知醉酒人不能饮酒的情况下，劝酒导致醉酒人发生心脏病、高血压等疾病，导致伤残或死亡，共同饮酒人应承担相应的赔偿责任。

如果劝酒者在不知情的情况下劝酒导致疾病发生，劝酒者无需承担过错责任，但根据公平责任原则，劝酒者仍需承担赔偿责任。无论劝酒者是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只是前者承担的责任较大。

2. 强迫性劝酒行为

如果在饮酒过程中存在明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应的赔偿责任。

3. 未劝阻酒后驾车、洗澡、剧烈运动

如果明知对方酒后驾车而不加以劝阻，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人可以减轻或免责。

但如果同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清的情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒。如果在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生，同饮者也要承担相应责任。

4. 未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者有一定的监护义务。

如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），如果发生意外，同饮人应承担相应的赔偿责任。