刑事强制措施的连续使用问题

一、同一犯罪嫌疑人、被告人的连续使用

对于同一犯罪嫌疑人、被告人是否可以因同一犯罪事实的重复而采取同一种强制措施，包括间断重复和连续重复，不能一概而论。然而，同一公安司法机关不得对同一犯罪嫌疑人、被告人重复采取取保候审、监视居住措施。这里的“重复”可以理解为两种情形：(1) 同一机关连续适用同一种强制措施，中间没有间断。(2) 同一机关同时采取了两种强制措施（此机率很小）。相反地，不同的公安司法机关基于办理案件的需要，可以依法对犯罪嫌疑人、被告人先后重复采取拘传、取保候审、监视居住措施。例如，对公安机关已拘传、取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人，当案件进入审查起诉阶段或者审判阶段后，人民检察院或者人民法院同样可以对被告人再次采取拘传、取保候审、监视居住措施。这样的规定是为了防止拘传、取保候审、监视居住的强制措施被滥用，以免变成相关押人或变相放纵犯罪。然而，法律并未明确规定多次拘传之间的时间间隔问题。一般认为，为了保证被拘传人有一定的生活和作息时间，两次拘传之间应以不少于12小时为宜。

二、刑事强制措施的相关法律规定

根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，拘传、取保候审、监视居住的强制措施可以由公安机关、人民检察院和人民法院三个机关采取。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十五条规定，“审判人员对被拘传的人，应当在拘传后的十二小时内讯问完毕，不得以连续拘传的形式变相关押被拘传人。”第七十五条规定，“人民检察院、公安机关已对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住，案件起诉到人民法院后，人民法院对符合取保候审、监视居住条件的，应当依法对被告人重新办理取保候审、监视居住手续。取保候审、监视居住的期限重新计算。人民法院不得对被告人重复采取取保候审、监视居住措施。”最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》、公安部颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》等法规中也有类似的规定。