点击数:18 更新时间:2024-05-04
近年来,随着经济的发展和保险服务领域的拓展,保险合同纠纷案件呈现大幅上升趋势。徐州市泉山区法院受理的保险合同纠纷案件数量从2007年的68件增加到2008年的124件,再增加到2009年的168件。仅在今年1-2月,泉山法院已经受理了44件保险合同纠纷案件,占新收案件的28.6%。
保险合同纠纷案件的增加给审理工作带来了更大的难度。由于我国保险业发展时间较短,保险立法不够完善,社会对保险的需求不断增加,导致保险案件类型多样化,增加了审理的难度。在2009年,保险纠纷涉及条款解释、投保人的告知义务、保险人的说明义务、保险利益的认定、保险事故证明责任等方面存在着法律规定和适用方面的争议。
过去,保险合同纠纷案件主要集中在机动车保险、运输险和人寿保险等常见险种,其中机动车保险合同案件占保险合同案件的50%以上。随着保险业的发展,法院受理了大量新类型的保险案件,如医疗保险合同纠纷、水上货物运输保险合同纠纷、保证保险合同纠纷等。这些案件涉及的法律关系日趋复杂,原告主体由被保险人扩展到保险人、挂靠人、保险车辆合法受让人等。由于社会的复杂多变,每一起保险案件都具有复杂多变的特点。从案件的影响上看,个案的审判结果很可能对同一险种的理赔产生冲击,影响到社会相关人群。
保险合同纠纷争议的焦点是保险公司是否应承担责任的问题,因此当事人之间的调解、和解空间较小,导致保险案件的调解率较低。一般情况下,保险公司的法定代表人不出庭应诉,委托代理人在案件处理上没有处分权,必须请示汇报。保险支公司对赔付的数额也没有决定权,需要报请省公司决定。为规避个人职业风险,保险公司相关人员不愿承担责任,宁愿由法院判决而不提出具体处理意见。因此,保险公司在这类案件中的调解意愿较弱,调解率远低于其他民商事案件。
保险合同纠纷案件的上诉率较高,判决履行率也较高,但申请执行率却较低。
由于保险公司审核过严、手续烦琐、内部管理不规范以及相关人员规避责任风险等原因,保险公司在判决案件中的败诉率普遍较高。然而,经过法院审理并采纳司法建议后,一些保险公司逐步规范了内部管理,与法院达成共识,对有争议的保险条款进行了修改。因此,保险公司胜诉的案件逐步增多。