如何判断是否过错侵权责任

一、如何判断是否过错侵权责任

目前对于侵权责任法中的过错判定并没有准确的判定标准，所有法律法规也都是尽可能深入细致的对侵权责任法中的过错进行判定分析，侵权责任法中的过错是一件不可忽视的事情，紧密的关系事件当事人需要承担的侵权责任的重要标杆。

法学界对侵权责任法中的过错有主观客观两种说法，主管说法如日本的加藤教授认为所谓的过错是应该知道正确的事情，但是由于自己不注意不知道正确事情行为的心理状态。

中国台湾民法相关人员认为侵权责任法中的过错是对于事件本来可以注意而不注意的人，即使当事人不是有意为之，或者对于侵权的事情，虽然预见有可能发生，但是对此却觉得不可能发生的一种心理状态。

从客观说法说，美国法学家哈特有次间接：当事人没有遵守有理智行为的人本应该遵守的行为准则，所谓的行为准则是要求当事人采取一系列的行为避免伤害;

英国司法界学者认为，过错是拥有理性的人再做某件事情的时候，因为自己的不注意未作符合有理智行为的人本应该遵守的行为准则的事情。

在我国民法中，也没有对侵权责任法中的过错做出准确的定义，我国国学界说侵权责任法中的过错是一种主观状态或心理状态。对于我国认为的主观状态的侵权责任法中的过错不管是上面所提到的故意为之，还是过失为之都是当事人的主观心理状态，而导致侵权责任法中的过错的最终原因就是因为这种主观心理状态，所以可以认为过错是具有主观心理状态的当事人的属性。

二、过错侵权责任的构成要件

过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。

过错侵权责任的相关法律规定

《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”过错可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四：

①损害事实的客观存在;

②行为的违法性;

③违法行为与损害结果之间存在因果关系;

④行为人有过错。