没公证的遗嘱会作废吗
点击数：17 更新时间：2023-10-25
根据《中华人民共和国继承法》第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。如果存在多份遗嘱且内容相互矛盾，那么以最后一份遗嘱为准。同时，自书、代书、录音、口头遗嘱不能撤销、变更公证遗嘱。
合法有效的遗嘱必须满足以下四个条件：
首先，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。根据法律规定，立遗嘱时必须具备行为能力。如果立遗嘱时的人无行为能力或受到行为能力限制，那么所立的遗嘱将被视为无效。判断遗嘱人是否具备遗嘱能力，应以立遗嘱时的状态为准。对于本案中原告提供的被继承人张老伯的遗嘱，由于没有设立遗嘱的时间，无法确定遗嘱订立时遗嘱人的状态和民事行为能力。
其次，立遗嘱人的意思表示必须是真实的。如果遗嘱人在神志不清的状态下立遗嘱，那么该遗嘱也应视为无效。根据《民法通则若干意见》第67条的规定，行为人在神志不清的状态下实施的民事行为应当视为无效。因此，在判断立遗嘱人立遗嘱时的状态清醒与否时，应以立遗嘱人设立遗嘱的时间为准。然而，在本案中，被继承人张老伯的遗嘱没有注明设立遗嘱的时间，因此无法判断立遗嘱人在立遗嘱时是否神志清醒且具备民事行为能力。
遗嘱所处分的财产必须是立遗嘱人的个人合法财产。根据《继承法》第3条的规定，公民只能对自己的合法财产享有处分权。如果对不属于个人的财产进行处分，那么该处分将被视为无效。此外，根据《继承法》第26条的规定，在家庭共有财产中的遗产分割时，应先分出他人的财产。
在本案中，被继承人张老伯和李月是夫妻关系，他们于1940年登记结婚，妻子李月于1992年8月3日去世。对于属于李月所有的那一份遗产，由于各继承人在李月去世后没有明确表示放弃继承，根据《继承法》第25条的规定，应视为均已接受继承。根据《民法通则若干意见》第177条的规定，继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。对于未分割的遗产，即为共同共有。因此，被告母亲李月遗留的财产应属于合法继承人共同共有。然而，在本案中，被继承人在遗嘱中明显处分了与妻子共有的财产，即立遗嘱人处分了不属于自己的个人财产，因此该部分内容无效。
遗嘱是指遗嘱人生前依法定形式对其个人所有的财产进行处分的法律行为，其内容不得违反法律和法规的规定。根据《继承法》第27条的规定，遗嘱中无效部分所涉及的遗产以及未处分的遗产应按照法定继承办理。
遗嘱可以采用自书、代书、录音、口头和公证等形式，但无论采用哪种形式，都必须符合法律的要求才能有效。根据《继承法》第17条的规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。自书遗嘱在形式上只要满足遗嘱人亲笔书写、有签名、有日期这三个要素，即可视为有效。然而，在本案中，立遗嘱人张老伯虽然亲笔书写了遗嘱并签名，却没有注明立遗嘱的时间。前面已经提到，设立遗嘱的时间对于自书遗嘱非常重要，没有设立遗嘱的时间，就无法确定遗嘱订立的时间，也就无法判断立遗嘱人在立遗嘱时是否具备民事行为能力。根据《继承法若干意见》第40条的明确规定，如果在遗书中涉及死后财产处分内容，确实是死者真实意思的表示，有本人签字并注明了年、月、日，且没有相反证据，那么可以按照自书遗嘱对待。因此，如果没有注明年、月、日，就不能按照自书遗嘱对待。