如何申请越级强制执行

一、越级申请强制执行的限制

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，强制执行申请只能向原一审人民法院提出，不允许越级申请。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。其他法律文书的执行由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

二、对强制执行提出异议的处理方式

根据《民事诉讼法》第二百零四条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内进行审查。如果理由成立，法院会裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，法院会裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，可以依照审判监督程序办理。如果与原判决、裁定无关，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。根据第十七条的规定，案外人可以依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行。在这种情况下，申请执行人将成为被告，被执行人可以反对案外人对执行标的所主张的实体权利。此时，申请执行人和被执行人都将成为共同被告。根据第十八条的规定，执行法院将管辖此类案件。

强制执行威慑机制的必要性及背景

一、判决执行效果差，权利人权利难以维护

在我国司法领域，判决执行一直是一个难题。执法机关的无效率以及被执行人的责任逃避导致权利人的权利很难得到实现。即使权利人在诉讼中获得胜利，也未必能够获得真实的赔偿。这导致权利人的权利无法得到有效维护。根据调查数据显示，我国2006年到2010年期间发生的民事判决执行率未超过30%。这意味着超过30%的权利人无法获得实际的赔偿，这是一个令人无法接受的现象。

二、“执行难”长期存在，法律威严受到挑战

封建文化观念深深影响着每一个中国人，法治观念的缺失导致人们对法律的信任和畏惧不足。一方面，人们在解决民事纠纷时往往不愿意通过法律诉讼解决问题，将法律诉讼作为最后手段。另一方面，人们对法律判决结果拒不执行，以个人理由违背法律规定。这种情况严重影响了法律的权威性。

三、“执行难”普遍存在，法治建设难以实现

长期以来，因为等级礼制观念的存在，人们更加重视道德层面的认同，而对法律的认同不足。然而，在民主社会中，这种观念已经无法适应时代的需求，也无法满足社会的发展要求。普遍存在的“执行难”问题表明，人们普遍不守法，这严重阻碍了社会的进步。为了建设一个人人守法的法治社会，我们必须解决这个问题。