上诉不加刑应受的限制有哪些
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 刑事诉讼期间法律知识

上诉不加刑应受的限制有哪些

点击数:10 更新时间:2023-09-30

 
123129
上诉不加刑是刑事诉讼的基本原则,如果只有被告人向人民法院提起上诉的话,人民法院在定罪量刑的时候,是不能加重被告人的刑罚的。但是有原则就会有例外,那么,上诉不加刑应受的限制有哪些呢?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

刑事诉讼法中的上诉不加刑原则

根据刑事诉讼法规定,上诉不加刑原则适用于被告人一方上诉的案件。然而,对于人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,不受上诉不加刑的限制。

人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况

根据刑事诉讼法第190条第2款的规定,人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,不受上诉不加刑限制。这意味着,无论被告人一方是否上诉,第二审人民法院都可以根据案件的具体情况,依法加重被告人的刑罚,或者减轻、免除被告人的刑罚。

上诉不加刑原则的适用范围

刑事诉讼法明确规定了上诉不加刑原则的适用范围。该原则仅适用于只有被告方上诉的情况下。这是对上诉不加刑原则的积极规定,从正面限制了其适用范围。

同时,刑事诉讼法还规定了在一定条件下对被告加重刑罚的情况。这是对上诉不加刑原则的消极限制,通过补充说明,使人们更加明确该原则的适用范围。这两种规定相辅相成,共同构成了上诉不加刑原则的完整内容。

其他上诉权人的上诉和人民检察院的抗诉

除被告方上诉权人外的其他上诉权人的上诉或人民检察院的抗诉,二审人民法院可以加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉的情况有两个来源:一是人民检察院认为一审判决存在错误,刑罚过轻而提出的上诉;二是被害人及其法定代理人不服一审判决,要求人民检察院提起抗诉,经审查后提起抗诉的案件。

人民检察院提起抗诉,尤其是自诉人提起上诉,通常不利于被告的利益。他们认为一审判决对被告人的处罚不符合罚刑相适应的原则,要求二审人民法院加重被告人的刑罚。如果对他们的上诉也采取不加刑原则,无疑会使他们的上诉或抗诉失去其应有的意义。

延伸阅读
  1. 层报最高检的案件要提交什么材料
  2. 什么是上诉不加刑
  3. 省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?
  4. 刑事复核维持原判后的程序
  5. 上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限

刑事诉讼指南热门知识

  1. 刑事案件撤回起诉的法律依据及行使条件
  2. 刑事诉讼中侦查羁押期限的规定
  3. 刑事诉讼中回避的处理办法
  4. 犯罪嫌疑人委托辩护人的数量限制
  5. 什么叫刑事辩护,概念是什么
  6. 亭湖刑事犯罪辩护律师多少钱
  7. 探索刑事辩护律师的权益?
刑事诉讼指南知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本