点击数:7 更新时间:2023-11-14
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受×××(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)××××××(案由)一案的犯罪嫌疑人×××××的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。
在此之前,我研究了×××人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。
根据中华人民共和国刑法第××条第××款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人×××××不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
综上所述,我认为:
根据中华人民共和国刑法第××条的规定,合同诈骗罪必须具备主观方面的非法占有他人财物并将其据为已有的故意,以及客观方面的虚构事实或者隐瞒真相的办法实施了刑法规定的行为。然而,根据本案的事实材料和证据,我们可以得出结论:×××的行为不符合合同诈骗罪的主观构成要件,即他没有非法占有×××二人的钱财并将其据为已有的故意。
此外,根据中华人民共和国刑法第××条的规定,挪用资金罪的犯罪对象是本单位资金。然而,在本案中,×××挪用的是公民个人的钱财,而不是其所在单位或者单位客户的资金,因此不构成挪用资金罪。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68条规定:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。根据本案的事实,×××谎称×××保险投资管理有限公司提供"固定保值投资服务",以该公司的名义收取×××二人的钱财,符合最高人民法院的上述规定,应当认定为民事欺诈行为。
综上所述,根据事实和法律,我认为×××主观上没有非法占有×××二人的钱财并将其据为已有的故意,依法不构成合同诈骗罪;×××挪用的不是其所在单位或者单位客户的资金,也不构成挪用资金罪。至于×××的民事欺诈行为,应当由民法、民事诉讼法来调整,不应追究其刑事责任。请法庭以事实为根据,以法律为准绳的原则,对×××作出公正的判决。
综上所述,根据中华人民共和国刑法第××条第××款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人×××××不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人:×××
××年××月××日