死刑复核尚无法定期限

复核庭法官准备上岗

死刑复核权的下放与最高院人员不足有密切关联。为了应对死刑复核权的回归，最高院从去年年底开始扩充编制。据悉，现在从各地抽调的刑事法官已经结束培训，这批法官是从各省市法院系统择优抽调到最高法院刑庭，专门为明年的死刑复核程序收归最高院扩充力量。

最高院刑事审判庭扩充编制

根据消息人士透露，最高院的刑事审判庭已经由以前的2个庭增加到5个庭，法官人数也从以前的50人左右增加到近百人。新招收的书记员已经上岗，法官助理正在基层法院锻炼。

律师在复核程序中的地位

死刑复核权的回归意味着各地死刑犯人最后一道喊冤的关卡移至北京。然而，据最高院附近的几家律师事务所透露，律师在复核程序中的地位尚无法明确。刑事诉讼法没有规定律师在死刑复核程序中的角色，律师的意见只能作为参考，而不能发挥决定性的作用。因此，律师的话语权在死刑复核程序中仍然有待讨论和进一步规定。

复核程序无法律时限

目前，死刑复核的期限并没有法定规定。人民法院组织法明确了死刑复核权的集中归属，但关于复核程序的时限仍然没有具体规定。法学专家陈为东指出，这一问题一直是学界争议的焦点。设定一个固定的期限可能会导致法院工作人员为了按时完成任务而仓促复核，而死刑复核关系到一个人的生死，所以为了避免这种弊端，法律上没有为其设定具体的时限。