数罪并罚情形中毒品再犯的认定问题

关于毒品再犯的认定问题

在刑法领域，对于毒品再犯的认定问题引起了争议。有一种观点认为，毒品再犯应当被视为累犯的特殊情形，并依照累犯的认定规则进行判断。这一观点主要基于两点理由。

一、毒品再犯应当符合累犯的认定规则

根据刑法第三百五十六条的规定，累犯应当被理解为“刑罚执行完毕或者赦免以后”再次犯罪。因此，在缓刑、假释和暂予监外执行期间再次犯罪的犯罪分子，由于刑罚尚未执行完毕，不应被认定为毒品再犯。

二、数罪并罚方法体现了从重处罚的原则

刑法第七十一条规定了“先减后并”的并罚方法，其结果比“先并后减”的结果更为严厉。对于毒品再犯的犯罪分子，将其认定为毒品再犯并实行数罪并罚，可以进行双重评价和双重从重处罚，符合刑法对于毒品再犯的严厉惩罚政策。

然而，综合考虑刑法关于累犯、数罪并罚、毒品再犯等具体规定及刑事政策上严厉惩罚毒品再犯的需要，我们认为对于此类情形应当认定为毒品再犯并予以从重处罚，并实行数罪并罚。

毒品再犯与累犯的关系

首先，我们需要明确再犯与累犯两个概念之间的关系。虽然从字面上看，再犯与累犯并没有明显区别，都可以理解为再次或重新犯罪。然而，作为法律术语，我们需要根据法律规定来理解和使用这些术语。我国刑法明确规定了累犯的构成条件，但对于再犯的含义并没有明确界定。在理论和实践上，通常认为再犯的外延大于累犯，累犯是再犯中被独立出来加以类型化的特殊形式。因此，广义的再犯包括累犯，而狭义的再犯仅指不符合累犯条件的再犯。

根据刑法第六十五条的规定，构成累犯需要同时符合三个条件：1.前罪与后罪均为故意犯罪；2.前罪与后罪均被判处有期徒刑以上刑罚；3.后罪发生于前罪所判刑罚执行完毕或者赦免后的五年之内。这些条件的限制使得累犯的范围大大缩小。因此，在适用法律时，对于同时符合这三个条件的再犯，应当认定为累犯；而对于不能同时符合这三个条件的再犯，除非法律有特别规定，应当认定为再犯。