漏罪为什么可以数罪并罚

漏罪为何可数罪并罚？

根据我国《刑法》第七十条规定，当判决宣告后，但刑罚尚未执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未被判决的情况下，应对新发现的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即数罪并罚。然而，对于条文中的其他罪是否包括同种漏罪，法律并未明确解释，目前在司法实践中，一般将同种漏罪也纳入数罪并罚的范围。但我认为，如果所发现的漏罪与已判决的罪属同种罪行，不应数罪并罚。

为何同种漏罪不应数罪并罚？

首先，根据法律规定，数罪并罚的前提是行为人犯有数罪，即同一行为人犯有实质的数罪或独立的数罪。如果漏罪与前罪属同种罪，应视为连续犯，按一罪处罚，而不应数罪并罚。

其次，从司法实践看，对同种漏罪数罪并罚，可能导致罪刑不相适应的情况。首先，若前罪和漏罪属同种罪，数罪并罚会导致其法定刑相应提高。举例来说，甲因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其在判决之前还曾经伪造过其他一枚公司印章，也应判处有期徒刑三年。这样，法院应在三年以上六年以下量刑。然而，由于甲在判决前连续实施了两个伪造公司印章的行为，是一种连续犯罪，其最高刑期只能是有期徒刑三年，这样，就会侵犯被告人的合法权益。其次，若前罪和漏罪属同种罪，且为分档量刑之罪时，数罪并罚可能导致放纵犯罪的情况。例如，甲因奸淫两名幼女被判处有期徒刑十年，在刑罚执行过程中，发现其在判决前还曾经奸淫过其他两名幼女。若按数罪并罚的原则，对两个强奸罪并罚，其刑期总和最高也只是二十年有期徒刑。然而，甲连续强奸四名幼女，是一种连续犯，属一罪。按照《刑法》第二百三十六条第三款第二项的规定，是可能判处无期徒刑或死刑的，这样无疑又放纵了犯罪。

因此，我建议对于数罪并罚执行刑期的规定，指的是在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是，管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。

数罪并罚执行刑期的具体规定

根据我国法律，数罪并罚执行刑期有三种具体规定：

1. 数罪中有一罪被判处死刑或无期徒刑的，执行死刑或无期徒刑。例如，某省建筑工程集团巨贪蒋某因受贿罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一百万元，与犯贪污罪、巨额财产来源不明罪判处的刑罚合并，决定执行死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。
2. 数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。例如，拐卖妇女罪被判有期徒刑七年，强奸妇女罪被判有期徒刑九年，介绍卖淫罪被判有期徒刑三年，该罪犯的数刑中总和刑期为十九年，决定执行的刑期为十九年以下，数罪中最高刑期为九年，该犯的实际执行期应为九年以上十九年以下酌情决定执行期。
3. 数罪并罚管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年。这是数罪并罚最高执行刑期的规定。例如，数罪都被判处管制，总和管制达到五年，但最高执行刑期不超过三年，也就是说最高执行三年管制。

综上所述，对于同种漏罪，不应将其纳入数罪并罚的范围。在具体执行刑期时，应根据法律规定，合理判断并决定刑期的执行。