律师费能要求败诉方承担吗？
点击数：15 更新时间：2023-12-03
近期，一些当事人咨询律师费是否可由对方承担的问题。大多数情况下，律师的回答是：根据我国现行法律规定，法院不支持对方承担律师费的要求。
在我国庞大而复杂的法律体系中，规定律师费由败诉方承担的条文非常有限，只有少数几种情况被法律明确规定。因此，在司法实践中，大部分案件都不符合法定律师费由败诉方承担的条件。
一些当事人可能会感到冤屈，认为：“我没有犯错，对方违约，我追究其违约责任为何要我承担律师费？”对此，律师指出，实际上，当事人也有一定的过错。为什么不在合同中约定律师费由败诉方承担呢？
在法院受理的案件中，合同案件占据了相当大的比例。实际上，这些案件都可以约定律师费由败诉方承担。尽管法定的情形有限，但约定律师费由败诉方承担是可以得到法律支持的。即使合同无效，关于争议解决的约定仍然有效。
因此，我向全国的律师同仁提出一个小建议：在起草合同时，可以将“律师费由败诉方承担”写入争议解决条款，以此来减少守约方的不满和冤屈。
将“律师费由败诉方承担”写入争议解决条款还有一个好处：减少合同案件中出现假律师或黑律师的现象。在司法实践中，有些人冒充律师以获取当事人的信任，扰乱法律服务市场秩序，给律师界的声誉造成损害。通过约定律师费由败诉方承担，可以在一定程度上遏制这种不良行为。
当然，有些人在签订合同时可能考虑自己会违约，因此不喜欢将“律师费由败诉方承担”写入合同。对于这种情况，律师的帮助也是无意义的，因此不在本次讨论的范围内。
总结：对于没有请律师起草的合同，为了保护自己的权益，建议在合同中加入“律师费由败诉方承担”的约定。
日期：2012年12月7日，广州