
商业秘密被侵害的四大救济途径,包括向工商行政管理局申诉、向法院提民事诉讼、向公安机关报案以及商业秘密的诉讼禁令。同时,文章还介绍了商业秘密侵权诉讼的四个认定标准,包括侵权行为的存在、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观上的过错。

以下内容:一、国内首例纵向垄断协议纠纷案件,涉及锐邦涌和科贸有限公司与强生医疗器材公司之间的纠纷,对我国反垄断审判发展具有里程碑意义。二审判决对限制最低转售价格行为的法律评价原则进行了探索。二、行为保全制度在商业秘密侵权诉讼中的应用,涉及美国礼-来公

与员工签订保密协议是目前企业比较通用的意中保密措施。保密协议中应当载明商业秘密的内容、保密范围、保密期限等。保密协议不仅可以约束员工保守商业秘密,还可以作为商业秘密侵权诉讼中的证据之一。使权利人更易获得相应的赔偿。如果侵权人侵犯商业秘密,给权利人造成

商业秘密侵权诉讼的举证责任问题涉及到侵权诉讼归责原则的适用。一般认为商业秘密侵权诉讼的归责原则为过错责任原则,但鉴于商业秘密侵权之隐蔽性的特点,司法实践中对商业秘密之秘密性的认定、被告对原告的商业秘密采取了不正当竞争行为的认定法院采用了事实推断的方法

商业秘密侵权诉讼的举证责任问题涉及到侵权诉讼归责原则的适用。一般认为商业秘密侵权诉讼的归责原则为过错责任原则,但鉴于商业秘密侵权之隐蔽性的特点,司法实践中对商业秘密之秘密性的认定、被告对原告的商业秘密采取了不正当竞争行为的认定法院采用了事实推断的方法

该案的判决,充分体现和发挥了人民法院依法制止垄断行为、保护和促进市场公平竞争的职能作用。本案系我国首例依据新民事诉讼法在商业秘密侵权诉讼中适用行为保全措施的案件,凸显了人民法院顺应社会需求,依法加强知识产权司法保护的实践努力。