正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎,但是只要符合五个条件,就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己,但公民也要坚持权利和义务的统一,不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
人们在开发利用自然资源的过程中可能侵害他人人身、财产权益,这种侵害可能是直接对他人在自然资源之上享有的物权的侵害,也可能是通过生态环境的中介作用引发对他人权益的间接侵害。一般认为, 侵权责任的免责事由包括正当理由和外来原因。
正当防卫是公民依法所享有的权利,作为行为正当化事由之一正当防卫在所谓的“三阶层”犯罪体系中被认为是违法性阻却事由,在“四要件”犯罪体系中是排除社会危害性的行为。但无论是哪一种理论均承认正当防卫其为免责事由。公民行使正当防卫的权利时该如何把握至关重要。
一般免责事由是指损害确系被告的行为所致,但其行为是正当的、合法的。在特别免责事由存在的情况下,被告根本没有实施某种致人损害的行为,或者外来原因作用于行为人,使行为人不可避免的造成了损害,由此行为人不应当承担民事责任。各种一般免责事由和特别免责事由能否