破产整顿与和解制度的相关内容。企业申请破产后,可进行破产整顿以改善经营管理并恢复偿债能力,根据和解协议制定整顿计划和方案。和解制度旨在避免破产发生,给债务人重整事业的机会。法律依据《中华人民共和国企业破产法》规定了整顿的程序、期限、和解协议的提出和法
公司对外投资的限制以及相关的法律依据。公司对外投资需遵守《中华人民共和国公司法》的相关规定,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。投资须经过董事会或股东会、股东大会决议,且投资或担保数额不得超出公司章程规定的限额。公司为股东或实际控制人提供
重整计划的特征。重整计划旨在拯救企业并公平清偿债务,根据企业财务状况和营业前景确定债务清偿和经营方案。重整计划需征得债权人同意并由法院批准。计划包括表决分组处理、未通过重整计划的处理和法律依据等内容。若重整计划符合特定条件,法院可裁定批准并终止重整程
妻子自杀时丈夫的责任问题,以及婚姻关系对自杀的影响。法律规定,如果丈夫能够预见妻子自杀后果而未采取措施,需承担责任。关于丈夫借款妻子的责任问题,婚姻关系存续期间,夫妻一方所欠债务通常视为共同债务,除非有特殊约定或证明。法律依据为《婚姻法》及解释。
《民法通则》规定:合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议约定,以各自的财产承担清偿责任,合伙人对合伙的债务承担连带责任。无论是合伙企业还是个人合伙,对外承担的是无限连带责任。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。合伙人由
父债子还的最新法律规定在继承了父亲遗产、接受父亲赠予、使用父亲所借财务的情况下,儿子需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的。具体法律内容,如下所述:。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到法院的支持。这一规定要求儿子作为继承人要以
合同履约金是指为合同的履行所提供的一种金钱保证,并在双方合同到期或者依法解除时才予以退还。它不是法定的债务担保方式,其性质和效力都缺乏法律依据,跟履约保证金类似,合同履约金不同于定金。合同履约金的比例是有规定的,其比例为工程造价的5% ~10%。
根据中华人民共和国民法典第一千零八十九条的法律依据,夫妻在离婚时应共同承担债务。如果夫妻共同财产不足以偿还债务,或者财产归各自所有,双方应协商解决;如果协商不成,由
法律特别是修改后《婚姻法》,以及司法解释,为处理夫妻共同债务提供了法律依据,然而这些规定都欠具体、详细,缺乏可操作性,因此在审判实践中存在不少问题。修改后的婚姻法第四十一条虽然规定了夫妻共同债务的处理依据,但是并没有明确规定夫妻双方在婚姻关系存续期间
第二条同时规定:“对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。”债务人的债务属于夫妻共有债务的,死亡债务人的配偶负有偿还责任。死亡的债务人有继承人并且继承人继承了其财产的,应当对债务人生前的债务承担清偿责任。
执行到期债权,一经立案,即应向第三人发出代为履行债务通知书,这是法定程序。值得注意的是,该第三人不是该案的当事人,而是该案的案外人。人民法院在通知第三人向申请执行人或人民法院履行债务时,必须明确第三人应履行债务的事实根据和法律依据、履行债务的数额及期
根据情况而定,如果欠条的款项用于家庭的共同开支或者夫妻双方的共同意愿决定,则是共同债务,否则是个人债务。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。此款即是申请人依法向人民法院申请强制执行的法律依据所
为了维持婚约关系和达到其最终目的,一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性,因此,婚约双方的赠与行为与一般公民之间的赠与行为有所不同。返还赠与财产的法律依据,有学者主张“不当得利”说,有学者则主张“附条件赠与”说。本人认
子债父还在我国是没有法律依据的,债务由债务人本人偿还,父母是不承担偿还义务的,但如果债务人死亡,父母继承了遗产的,以遗产的价值偿还债务。因此,按照以上规定,出借人只提供微信转账凭证,只能证明双方的借贷关系生效,但是不能证明双方存在借款关系。如果通过微
男、女双方均系独身,现年龄较大。婚前各自储蓄,为婚前财产。婚前各自的债权债务在婚后仍归个人承担,对方不负有其受益及偿还的权利及义务。六、婚后共同财产的继承权按照法律依据执行。