权利义务拟制血亲法律知识_权利义务拟制血亲法律规定
子女的继承权是缘于与其生父母的血亲关系，而父母离婚只是解除了父母的夫妻关系，并改变不了子女与父母间的血亲关系，他们之间的权利义务关系也同样未改变，因此父母离婚不会影响子女对亲生父母的继承权。
在婚姻法上的效力。婚姻法规定，一定的亲属如夫妻、父母和子女间负有互相扶养或抚养、赡养的义务;夫妻对共同财产有平等的处理权;夫妻、父母和子女间有互相继承财产的权利;对一定范围内的亲属，如直系血亲和三代以内旁系血亲，有禁止结婚的规定。劳动法第73条规定，在劳
抚养和监护是关系是比较密切的，两者的区别主要是监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲而产生。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。(一)祖父母、外祖父母;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所
根据台湾地区《民法典》相关规定，所谓结婚系男女双方结成夫妻关系，互为配偶。结婚需具备以下条件：。结婚之法定年龄：男方须满18周岁，女方须满16周岁;当事人因婚姻而于相互设定权利义务，故未成年结婚应得到法定代理人的同意。第一项直系血亲及直系姻亲结婚之限制，
夫妻关系是男女双方因结婚而产生的亲属关系，是血亲关系和姻亲关系赖以发生的基础。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，夫妻有互相抚养的义务和互相继承遗产的权利。因此，夫妻关系必须严格地予以回避。夫对妻、妻对夫的亲属均为姻亲。我国公务员需要回避的近姻亲关系
养子女与养父母及其近亲属间的拟制血亲关系消除，因收养而产生的权利义务终止;收养关系解除时，养父母与养子女因共同生活所形成的共同财产应依法进行分割。收养关系解除后，缺乏劳动能力又无生活来源的养父母，对由其抚养长大的成年养子女，有要求给付生活费的权利。因
㈡、权利和义务不对等 民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽，其亲生子女不能以此为理由不承担，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。 ㈣、父母双方可协议轮流抚养子女。
父母与子女关系是一种自然血亲关系，基于子女出生的事实而发生，包括婚生的父母子女关系和非婚生的父母子女关系。继父母与受其抚养教育的继子女关系、养父母与养子女关系，虽然不是自然血亲关系，但法律确认其权利义务关系与亲生父母子女关系相同。
所谓“无子女”是指收养人既没有亲生子女，也没有养子女和继子女。根据民法典的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利和义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，即收养人与被收养人之间形成法律拟制的直系血亲关系，养子女从此取得了与婚生子女完全相同
《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国婚姻法》以及其他的法律、行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父母子女关系没有法律依据，依法不受法律保护。父母子女关系，法律上指父母与子女间权利义务的总和。拟制血亲的父母子女关系可因收
具有血缘关系的亲生父母子女是最近的直系血亲，其亲属关系是基于血缘形成的。自然血亲的亲属关系因出生而产生，因死亡而消灭。所谓消灭，是指法律上终止了权利、义务关系。但是，现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况，对此，只能说明父子关系恶化到了极端严重的地步
生母与继父或生父与继母婚姻存续期间，因生父母协商变更子女的抚养归属，随生父或生母与继母或继父共同生活的未成年继子女被另一方生母或生父领回抚养的，该继子女与继父母已产生的拟制血亲关系自然解除。一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出
《婚姻法》第7条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。 我国《婚姻法》规定，养父母和养子女、继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用法律关于父母子女关系的有关规定。 即
但是，继父母与继子女之间是否发生法律规定的父母子女间的权利和义务，应根据他们是否形成抚养教育关系来确定。我国《婚姻法》第27条明文规定：“继父母与继子女之间，不得虐待或歧视。”法律不承认拟制血亲的继父母子女关系的效力可及于其他近亲属。
近亲结婚的婚姻属于无效婚姻。无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。（三）未到法定婚龄。对重婚导致的无