审判监督程序又称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规的规定,依法再次审理的程序。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。依照审判监督程序审判案件的法院,既可以是原来的第一审或者第二审法院,也可以是提审的任何
依据我国刑事诉讼法的规定,除了审判第一审案件以外,主要担负着二审案件、死刑复核案件、死刑缓期两年案的核准、再审案件的审理工作,以监督下级法院的审判工作。由最高法院做出的判决实行一审终审。因此,高级人民法院可以一审终审。高级人民法院管辖的第一审民事案件
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序。“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”一死刑复核程序的概念。死刑复核程序,是指对判处死刑的案件,作出判决或裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准
从二审到死刑复核要多少天是没有明确规定的,如果二审维持死刑判决的,应该在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院复核死刑案
死刑案件判决后,必须经过复核程序核准。刑法规定,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。因此,最高人民法院已授权省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使部分案件的死刑复核权。(二)中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案
我国《刑事诉讼法》第二百四十六条规定, 死刑由最高人民法院核准。死刑复核是一个特殊程序,复核需要多长时间,不仅《刑事诉讼法》没有明确规定,连最高人民法院司法解释也没有规定。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当
被告人林某因犯故意杀人罪,被某中级人民法院一审判处死刑。林提出上诉,在林某接到一审判决书的230天内,二审法院既未作出核准死刑的裁定,也未作出二审判决,林某一直羁押在看守所。由于刑事诉讼法没有对死刑复核程序规定复核期限,司法实践中往往将二审程序与死刑复
再审程序,是指为了纠正生效裁判中的错误而对案件再次进行审理与作出裁判的诉讼程序。提起的理由不同:死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动将案件报请有核准权的人民法院而引起,不需要其他理由;再审程序提起审判监督程序的前提是发现已生效的判决、裁定
被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。
对判处拘役或者三年以下有期徒刑、宣告缓刑的,一般不适用减刑。减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一,相应缩减的缓刑考验期限不能低于减刑后实际执行的刑期。被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。高级人民法院复核判处死刑缓期
中新网昆明6月29日电记者29日从云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院获悉,3年前杀害缉毒民警柯占军的贩毒主犯潘文等一审、二审均被判处死刑,并已按法定程序报最高人民法院进行死刑复核。云南省高级人民法院受理后,于2015年5月15日作出终审判决,对7名被告人的定罪量刑予
依据刑事诉讼法的规定,高级人民法院对死刑案件是有复核权的,例如中级法院一审判决死刑的,由高院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的
死刑复核程序 《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重
第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前。依据刑事诉
判处死刑的案件一审是由中级人民法院审理的,省级人民检察院应当及时将死刑判决书、裁定书副本移送中级人民法院的同级人民检察院负责刑事执行检察的部门。最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。