民间借贷属于民事纠纷,债务人违约无法及时还款,依照法律规定,出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。但是,放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款,却对债务人及其家人进行恐吓威胁,这显然违法,债务人可以报警处理。前面已经提到,高利贷的借者,无论是
《民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系,确定管辖权时,可以由被告住所地人民法院管辖,也可以由合同履行地人民法院管辖。民间借贷双方当事人一般为公民个
法官对书面借据的正确认定,直接关系到裁判的结果,关系到当事人权益的保护。有的原告提交书面证据要求被告偿付借款,被告却主张是合伙投资;有的书面证据写的是合伙投资,但一方当事人却主张借贷纠纷。对这类有争议的书面证据不能仅凭其表现内容确定,认定的关键应是从
因为离婚与债务是两个法律关系,离婚诉讼只解决夫妻共同债务在原告和被告内部之间的分担问题,并不解决离婚当事人与债权人的借款债务纠纷,即使债权人提起借贷纠纷诉讼,也不能与离婚案件合并审理。在婚姻纠纷诉讼中,人民法院准许原告与被告离婚的同时,仅就原告与被告
(三)发挥人民法院审判职能,切实维护债权人的合法权益。一要加快办案节奏,认真及时审理好金融部门诉至法院的借款合同纠纷案件。对借款方主体变更的案件,要依法正确确定承担还贷义务的主体;要及时运用法律手段,帮助金融部门解决“收贷难”问题。
不论是与正规贷款机构签署合同,还是与私人签订借款协议,都应当就本息、周期、还款方式、服务费、违约职责、借贷双方身份信息等进行详细表述,避免日后对自己造成不利。对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理。一般情况下,债务人不清偿债务,债权人只能向法院起诉,
借条所指借款属实的话,即便形式上有所缺陷也具备法律效力。借条是债权凭证,借条所记载的债权属实的话,受到法律保护。借条书写的纸张不完整一般不影响借条效力,除非纸张不完整导致了借条内容的不完整,或者借条纸张存在被撕毁的情况。《合同法》第二百一十条规定,自
在个人债务纠纷中,如果债权人没有债务人写的欠条,有录音能证明债务关系的,可以作为证据向人民法院提起诉讼。按照上述规定,定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息,或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息,借款人可以不支付利息,反之,则应支付逾期
借了高利贷因还款出现纠纷的,是属于民事纠纷,警察是不会处理民事纠纷的,但如果有暴力追讨债务等的行为时,是可以报警处理的。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
依据我国相关法律的规定,民间借贷的借款人借款后逃匿的,是不是属于诈骗,要看当事人是否具有非法占有目的,如果借贷是为了非法占有的,就是属于诈骗行为。本法另有规定的,依照规定。在民间借贷中,最易产生矛盾的也是利息。当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的,出借
同日,双方当事人对上述两份合同进行了登记备案。洪xx起诉称,双方当事人于2013年8月21日签订两份《商品房购销合同》后,洪xx依约付清了全部购房款,但xxx公司拒不履行合同义务。xxx公司答辩称,本案实际是民间借贷纠纷,房屋买卖合同仅是民间借贷的担保形式,应为无效
根据《合同法》、《担保法》、《物权法》等法律的规定,用购房合同来作为抵押,起不到法律保护作用。借款双方要签订借款协议,明确借款的数额、利息、时间、担保物,各自的权利、义务及违约责任。房地产作为抵押担保而进行的民间个人借贷日趋活跃,但民间抵押引起的纠纷日益
依据我国合同法的规定,法律对借款的期限是有要求的,只要借贷合同是双方自愿签订的,并且不违反法律规定的,借贷合同一般是有效的。2,借贷双方在借款合同中未做约定或没有签订借款合同的,一般不能主张违约金的。如果双方协商不成,并且双方因此引起纠纷的,可以搜集
在审理民间借贷纠纷案件时,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。因为借款合同是实践性合同,如果出借人不能证明其履行了出借义务,那么借贷关系是否成立就难以认定。另外,从导向上说,单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管
通过网络平台贷款后由于贷款利息比较高无法清偿的,是属于民事纠纷,报警是没有用的,而高利贷是不受法律保护的,当事人是可以不还超出法律规定的利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息