不正当竞争案件的管辖权确定方式。根据法律规定,应参照相关解释确定诉讼管辖法院。中级人民法院一般管辖不正当竞争民事第一审案件,而高级人民法院经最高人民法院批准,可确定基层人民法院受理此类案件,特别是已经能够审理知识产权民事案件的基层法院。
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上,死刑核准权曾下放至各高级人民法院,但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护,是宪法价值的回归,具有极大的进步意义。
我国两审终审制度下的二审后的上诉权问题。当事人对二审判决不服,可以向高级人民法院提出再审申请。文章还介绍了刑事二审的审理结果和相关法律知识,包括辩护人的责任、辩护律师的权利等。
中华人民共和国刑事司法协助请求的负责部门以及相关的法律规定。对外联系机关如司法部负责提出、接收和转递刑事司法协助请求,处理与国际刑事司法协助相关的事务。对于公诉案件的审理期限,一般案件应在一个月内宣判,特殊案件可经高级人民法院批准延长至两个半月。改变
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件的管辖规定。根据法律规定,基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院分别负责审理不同级别和类型的第一审行政案件。同时,根据具体行政行为的性质、复议情况、行政强制措施、不动产涉及等,行政案件的管辖也
江苏省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的实施细则以及交通肇事罪的量刑标准。其中量刑的指导原则包括事实为根据、法律为准绳等原则。文章还详细阐述了量刑的基本方法和常见量刑情节的适用。对于交通肇事罪,文章详细说明了根据不同情形确定量刑起点和基准刑的具
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服,提出管辖权异议。经过审理,法院认定仲裁条款无效,并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为,包括新湖商社未提供货物、制
我国法院管辖范围的划分方式。基层人民法院负责普通刑事案件的第一审,中级人民法院负责处理危害国家安全、恐怖活动案件及可能判处无期徒刑、死刑的案件,并处理外国人犯罪的刑事案件。高级人民法院处理重大刑事案件,而最高人民法院则处理全国范围内的重大刑事案件。
死刑复核程序的意义和目的。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的特别审判程序,旨在确保死刑的适用符合法律规定,保障被告人的合法权益,并维护司法公正和社会稳定。程序包括高级人民法院复核和最高人民法院复核等环节,具体实施中根据案件情况作出相应处理
复议改变的管辖确定方式。针对不同情况,原机关与复议机关非共同被告时,两地法院均可管辖;两者为共同被告时,遵循“父随子原则”。同时,不同级别法院管辖范围也有所不同,基层法院管辖一般案件,中级人民法院管辖本辖区内重大复杂案件,高级人民法院则管辖全国范围内
高级人民法院审理第一审行政案件的范围和原因。作为最高级别的法院,高级人民法院主要承担对下级法院的业务监督和指导任务,难以承担过多的第一审行政案件。因此,高级人民法院受理第一审行政案件的范围限定为本辖区内重大、复杂的案件。
我国各级人民法院审理的案件类型。最高人民法院主要审理全国性重大刑事案件和重要民事案件等。高级人民法院主要审理一审案件和下级法院上诉案件等,并监管下级法院工作。中级人民法院主要审理一审案件,同时监督基层法院工作。基层法院则处理各类一审案件及轻微案件等。
我国死刑复核制度的历史沿革及制定背景。最初死刑复核权由最高人民法院控制,随着社会治安形势的严峻,最高人民法院逐渐下放死刑复核权给高级人民法院。特别是在打击严重危害公共安全和社会治安的犯罪时,部分死刑案件的复核权被授权给相关省份的高级法院。同时,针对云
我国《行政诉讼法》对各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定如下:
我国《行政诉讼法》中各级人民法院管辖的第一审行政案件的权限规定。基层人民法院管辖大多数行政案件,中级人民法院管辖专业技术性强和影响大的案件,高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的案件,而最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定,包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定,旨在确保司法公正和准确。