医疗事故罪本身就是基于医务人员的过失造成的。刑法学中过失有两种形态:过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。因此从这个方面说过于自信的过失是可以构成医疗事故罪的。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔
这种“预见义务”反映在医疗事故罪中,除凡社会共同生活准则要求人们应当注意的事项,行为人实施有关行为时,就有预见行为可能发生危害社会结果的义务外,主要是指诊疗护理工作规定要求从事该项职务的人应当注意的事项,从事该项职务的人实施有关行为时,就有预见行为可
医疗过错是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反相关法规和规范,过失造成患者人身损害的过错。医疗过错包括故意和过失,故意分为直接故意和间接故意,而过失则包括疏忽大意和过于自信。医疗过错可能构成犯罪,如故意伤害罪或故意杀人罪,也可能构成医疗事故罪。医
医疗事故罪主体限于医务人员,医疗单位中从事行政管理、后勤服务等非医疗工作的人员不能成为本罪主体。医务人员私自行医造成严重后果的,应以非法行医罪论处。医疗事故罪的处罚范围限于责任事故。“严重损害就诊人身体健康”的界定,应当以卫生部门制定的医疗事故分级标
即一人出于直接或间接的故意而实施的某一行为,与另一人因过于自信或疏忽大意而施行的某一行为,共同导致危害结果的发生。则甲构成故意杀人罪,而丙因过失构成医疗事故罪,二人不是共犯。共同犯罪则必须是基于共同的犯罪故意而为的行为,故二人以上共同过失犯罪的,不属
医疗事故的发生一般都是由于医疗机构的医务人员违反操作规定或者自身的疏忽大意造成的。对于医务人员疏忽大意造成医疗事故的,在解决纠纷的时候,需要对疏忽大意进行认定,实质上对于医疗事故罪的疏忽大意包括两种过失,一种过失疏忽大意的过失,一种是过于自信的过失。
医疗事故罪的疏忽大意过失有三个特点: 1.行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。“应当预见”兼指行为人负有预见义务和具有预见能力。判断行为人是否有预见能力,应坚持主客观因素综合判断的原则。
第一,我国《刑法》第十二条有规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪,而医疗事故罪,则是由于医务人员的严重过失行为,就有可能导致的犯罪。