当事人在受到威胁而结婚时,其缔结婚姻关系的行为并不是出于其真实的意思表示,这就违反了《婚姻法》关于婚姻自由、结婚必须男女双方完全自愿的规定,因而法律赋予受胁迫的一方以撤销婚姻的请求权,使受胁迫的一方可以根据自己的意愿,来选择自己是否与对方结为夫妻。因
根据我国《婚姻法》的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;”。因此,即使被告被判处重婚罪,原告也有权请求精神损害赔偿。需注意的是,重婚案件受害人的精神损害赔偿请求权只能在提起离婚诉讼时一并主张,如果在提起刑事自诉或
向人民法院申请宣告婚姻无效的主体,除了婚姻当事人以外,可以有条件地允许利害关系人提出申请。考虑到婚姻法规定的四种婚姻无效的具体情况不同,《婚姻法解释(一)》第7条明确了有权依据婚姻法第10条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体,包括
依据我国婚姻法的规定,可撤销婚姻请求权的行使权限一般为一年,可以撤销的婚姻一般是指因胁迫而产生的婚姻关系。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。
离婚损害赔偿请求权人必须是无过错一方。离婚损害赔偿请求权只能由无过错一方向有过错一方提出,而不能向其他人提出赔偿请求,婚姻法第四十六条中所指的无过错方,只能是离婚夫妻的无过错方。对于不起诉离婚而又依该条提出损害赔偿请求的,法院不予受理。这是婚姻侵权责
婚姻法第33条规定:“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。”这是婚姻法对现役军人的配偶离婚权利的限制,体现了对军人婚姻给予的特殊保护。与前述第34条不同,本条并非限制现役军人的配偶的离婚请求权。
义务主体是家庭暴力的施暴方,实践中一般以男性为多。配偶间的损害赔偿请求权可以在婚姻关系存续期间提出,也可在离婚时提出。我国婚姻法已经规定了对于家庭暴力可以请求离婚损害赔偿,本文对此情况不再讨论。而且,损害赔偿无法操作,受害人主张的损害赔偿可能从家庭共
男女有同等的缔结婚姻的权利,结婚条件对男女双方是平等的;结婚后,夫妻任何一方都可以成为对方的家庭成员;男女有同等的离婚请求权;离婚时男女双方对夫妻共同财产均享有平等分割的权利,对子女的抚养权、探视权,父母双方在条件相同时平等;对共同债务的清偿义务和离婚时
依据婚姻法的规定,夫妻一方由于生理上的缺陷造成离婚的,不由于过错造成的离婚,另一方无权要求赔偿。离婚损害赔偿请求权只能由无过错一方向有过错一方提出,而不能向其他人提出赔偿请求,婚姻法第四十六条中所指的无过错方,只能是离婚夫妻的无过错方。对于一方过错的
我国《婚姻法》第33条规定了现役军人配偶离婚请求权的限制,“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外”。本条只适用于非军人向军人提起离婚诉讼的案件。法律对于现役军人的婚姻给予特殊的保护,有利于现役军人安心服役、增强部队战斗力;体
因一方的法定过错导致离婚的,无过错的,另一方依法享有赔偿请求权,婚姻法第46条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。所以男方出轨提出离婚的,女方可以在诉讼中主张赔偿。因此,在男方有外遇提出离婚的时候,女方应该尽量收集其出轨的证据,
依据我国婚姻法的规定,如果夫妻双方离婚是由于一方过错造成的,女方是无过错的,是可以要求过错方赔偿的,对方不赔偿的,可以向法院提起解决。《民法典》第1091条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:。届时与《民法典》相冲突的条例废止。离
离婚精神损害赔偿的权利主体,根据新《婚姻法》第 46 条的规定,只有无过错配偶,才享有离婚精神损害赔偿请求权,成为请求权的主体。离婚精神损害赔偿的义务主体,关于离婚精神损害赔偿的义务主体,我国新《婚姻法》对此未作明确规定。第三者不应成为婚精神损害赔偿的义
我国婚姻法对现役军人的婚姻给予特殊保护主要是体现在对现役军人配偶的离婚请求权的限制上,至于现役军人一方向非军人配偶起诉离婚,或双方都是现役军人,其中一方提起的离婚诉讼,则不适用军婚特别保护的规定。 现役军人一方向非军人配偶提出离婚的,可由有关部
根据我国《婚姻法》第11条规定:因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。因此受胁迫的一方可撤销婚姻的请求权是有时效限制的,即其应当自结婚登记之日起一年内提出。 1、可撤销婚姻是违反了当事人意愿的,是违反结婚自由原则的