分手费合法吗法律知识_分手费合法吗法律规定
分手费写了借条可以诉讼解决。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，注明债务金额。从法律角度看，借条可以保护自己的合法权益。借款利息问题也需要注
分手，从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。分手费由此而产生。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。这一问题在法律上是没有合法依据的，一般来说，情侣分手时对分手费用虽达
至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭
男女双方约定或一方自愿给付分手费的行为，显然是男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，设立民事权利和民事义务的合法行为，这一行为的法律后果即产生分手费。分手费既然是男女双方设立民事权利和民事义务的民事法律行为的产物，那么分手费必然会受到民法通则的
但是如果是和小三领取了结婚证或者以夫妻名义共同生活的，就犯法，构成重婚罪。只有经过合法婚姻登记的夫妻之间才是合法的抚养相对人。即使与小三达成分手协议，没有付分手费，小三也无权起诉，因为分手协议是无效的。
因为分手费是违反道德和社会公序良俗的，而我国法律只对合法的债权债务关系进行保护。具备下列条件的民事法律行为才是有效的：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
一般情况下恋爱期间男女双方基于自愿互相赠送的礼物的财产是合情合理的，在赠与后即归受赠人所有，但如基于缔结婚姻关系而赠送的彩礼或者较为贵重的礼物等，一方要求退回的，法院是会予以支持的。一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千
因此，如果当事人起诉要求对方支付分手费或青春损失费，不应当予以支持。
给付彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。分手费与礼金礼物彩礼均完全出于当事人自愿，均基于平等、合法的目的一方给与，另一方接受，该行为是受法律保护的。而分手费产生于男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系之时。
所以大多数情况下，这种行为都不会得到法院的支持。果长期同居对共同财产但是要分割，如果没有形成同居关系，单纯的索要分手费是不合法的，没有相关的法律依据。所以分手时一方提出的分手费是不合理的。分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。