企业法人破产还债程序的审理性质,其既具有综合性与独立性。破产还债程序具有争议性并执行清偿债务。其与民事强制执行程序有所区别,包括发生前提、执行内容和目的的不同。前者旨在公平分配债务,解决债权人与债务人之间的全部债务关系;后者则满足个别或某些债权人的债
企业适合破产重整的两种情形。一是破产原因已经存在的情形,即债务人无法清偿到期债务;二是将要出现破产原因的情形,即由于经营或财务困难可能导致无法清偿债务。文章还介绍了相关的法律知识,包括债权人会议主席的职责和破产重整的相关法律规定。
合伙人共同债务中,如果一方无力偿还,其他合伙人应承担的法律责任。根据《合伙企业法》,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。债权人可以向其他合伙人主张债权。此外,公司破产欠工人工资时,劳动者可以申请劳动仲裁或参与破产清算,法律有明确规定清偿顺序。如需经
企业自行破产清算程序的法律规定。文章详细阐述了从股东会解散决议到申请破产宣告再到注销公司登记的整个过程。企业股东会需做出解散决议,成立清算组开始清算并通知债权人。清算组需制定清算方案并报股东会或法院确认,若公司财产不足以清偿债务,则申请破产宣告。最后
个人债务化解和企业债务纠纷解决的法律途径。个人债务可以通过分期偿还、抵押物偿还或债权人申请强制执行等方式解决。企业方面,当全部资产无法清偿到期债务时,可通过破产清算程序解决债务纠纷。同时,文章还介绍了债务纠纷解决中债权人扣押财产的情况,包括合同约定和
民法典下的企业破产重整对债权人的影响。重整对债权人的利弊取决于被重整企业的状况。若企业重整成功,债权人的权益会得到保护,避免债权清偿比例过低,挽回损失;若重整失败,债权人利益将受到进一步损失。企业破产重整旨在挽救财务状况恶劣或濒临破产的企业,使其恢复
小额债权人的特殊保护问题。我国新《破产法》允许增设小额债权组,规定较高的清偿比例和较短的清偿期间。不同国家对于小额债权的处理方式有所不同,一些国家采取特殊处理,如一次性支付或提前清偿。我国应借鉴此做法,规定小额债权的提前清偿制度,以减少程序障碍、保护
债权人不能接受的清偿情况的多种情形,包括在人民法院采取强制执行措施时、债权人是被宣告破产的企业时以及债权人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人时等。同时,文章还介绍了避免个人债务纠纷的方法和债务偿还顺序的相关规定,包括优先债权和普通债权等的清偿顺序
公司解散清算和破产清算的区别与联系。两者都是为了结束公司的债权、债务和法律关系,但清算性质、法律地位和处理利益关系的侧重点不同。在解散清算过程中,如公司无法清偿债务,债权人可申请破产清算。文章还介绍了公司解散的条件和破产清算的法律程序。
个体商人作为债权人,是有权要求企业清偿到期债务的,如果企业不偿还到期债务的,个体商人可以起诉企业。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有
在债务人与保证人同时破产时,负补充责任的保证人的先诉抗辩权应依法取消。但由于债务人与保证人已经同时破产,只向任何一方追偿都不可能使债权人得到充分的清偿,只有向两方共同追偿,才符合债权人的利益。所以,债权人应有权同时向二破产人申报债权追偿。
依据我国企业破产法的规定,人民法院受理破产申请后,在申请破产前已经抵押的房屋,管理人可以通过清偿债务或者提供为债权人接受的担保,取抵押的房屋。《企业破产法》第七条规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申
公司在不知情的情况下售假工商查处后公司也解散了法人要承担什么责任
你好,我想咨询下,公司在不知情的情况下售假工商查处后公司也解散了工商移交公安立案公司不做了股东法人要承担什么责任?第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二条第一款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。
分配破产财产,由清算组提出分配方案,在债权人会上讨论通过,报人民法院批准后由清算组具体执行;破产财产清算分配完毕,由清算组向人民法院汇报清算分配工作的情况,并申请人民法院裁定破产终结,未得到清偿的债权,不再进行清偿;企业破产,破产财产分配完毕,企业法人
《企业破产法》第7条第2款明确将“债务人不能清偿到期债务”作为债权人申请破产的前提条件。所以,采用“债务人不能清偿到期债务”这一较为客观的标准,将使得债权人可以较为便利地行使破产申请权,更好地维护自身的合法权益。在司法实践中,如果债权人的债权已经超过诉