驱逐出境的外国人法律知识_驱逐出境的外国人法律规定
驱逐出境是否构成行政处罚的问题。驱逐出境既可作为刑事处罚也可作为行政处罚，具体取决于外国人是否涉及犯罪行为。对于外国人违反治安管理或出入境管理的情况，公安机关可决定驱逐出境。关于驱逐出境的不同观点存在争议，但一般认为作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的
我国法律对外国人驱逐出境的限制。外国人被判处永久驱逐出境后无法重新入境。驱逐是将非本国公民从本国国土驱逐出境的行为。相关法律包括《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。外国人如被判处有期徒刑并附加驱逐出境的处罚，需先执行完有期徒刑再
遣送出境和驱逐出境的区别。遣送出境针对非法入境者，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境；而驱逐出境适用于合法入境但在我国境内犯罪的外国人，危害我国国家和人民利益。刑法层面适用对象包括在我国境内居留、停留并犯罪的外国人，以及在我国具有居留资格并在外国犯
中华人民共和国国籍的中国公民在境内犯罪的驱逐出境规定。驱逐出境是一种刑罚，适用于违反《中华人民共和国外国人入境出境管理法》情节严重的外国人，包括具有中华人民共和国国籍的中国公民。该刑罚可以单独适用或与其他刑罚附加适用，判决由人民法院作出。外国人在中国
治安管理处罚的种类包括警告、罚款、行政拘留、吊销许可证以及限期出境、驱逐出境。限期出境或驱逐出境仅适用于违反治安管理的外国人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法
被遣送出境的费用承担问题，外国人入境出境的相关条例和签证申请所需材料。外国人被遣送出境的情形包括未在限期内离境、不准入境、非法居留或就业及违法行为等。同时，也讨论了驱逐出境的定义和适用方式，对于犯罪的外国人，我国可以独立适用或附加适用驱逐出境。
外国人驱逐出境的决定权归属问题，包括其法律依据和不同观点对于驱逐出境的性质的认识。文中介绍了行政处罚和刑事处罚的驱逐出境的不同之处，并阐述了刑罚驱逐出境与行政处罚驱逐出境的区别。外国人驱逐出境可以是行政处罚也可以是刑事处罚，具体取决于外国人是否犯罪，
中国对外国犯罪人适用驱逐出境的原则。根据《刑法》规定，对于犯罪的外国人，可以独立或附加适用驱逐出境。适用时，需考虑罪刑相适应、主刑轻重及犯罪人的居留资格等因素。对于罪行严重、人身危险性大的外籍被告人，应附加适用驱逐出境。因此，只有在符合相关规定和原则
由此可知，驱逐出境只适用于不具有中国国籍的，但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪，应依刑法规定定罪量刑，依其犯
驱逐出境是我国刑法中的一种特殊附加刑，当其附加适用时，应该在主刑执行完毕之日起执行驱逐出境。目前，国际刑事司法合作尚未达到完善的程度，外国并不存在承认与执行我国刑事判决之义务，如果在主刑执行之前，将外国犯罪人直接驱逐出境，很可能使其逃避应受的刑罚制裁
驱逐出境是指对犯罪的外国人强迫离开中国国(边)境的一种特殊的刑罚方法。如某外国人在我国犯盗窃罪，可以单独判处驱逐出境，也可单独判处有期徒刑。对于判处主刑，附加适用驱逐出境的，一般应在主刑执行完毕后，执行驱逐出境。是否判处犯罪的外国人驱逐出境，是独立适用
依据我国相关法律的规定，本国人犯罪是不会被驱逐出境的，只有外国人犯罪，在服刑结束后，才会被驱逐出境，并且在一段时间内不得入境。驱逐出境是指对犯罪的外国人强迫离开中国国(边)境的一种特殊的刑罚方法。如某外国人在我国犯盗窃罪，可以单独判处驱逐出境，也可单独
如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内存在危害我国国家和公民利益之虞，人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境，以消除其在我国境内实施犯罪的可能性。一般而言，对于罪行较轻，但又不宜继续滞留我国境内的，可以独立适用驱逐出境；对于罪行较重，需要判处一定
驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境的方法。由于驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，故符合附加刑的基本特征;由于驱逐出境仅适。独立适用驱逐出境的，从判决确定之日起执行;附加适用驱逐出境的，从主刑执行完毕之日起执行。驱逐出境只适用于不具有中国国籍
驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境的刑罚方法。由于驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，故符合附加刑的基本特征;由于驱逐出境仅适。但是，应当慎重适用驱逐出境，适用时不仅要考察犯罪的性质、情节与犯罪人的具体情况，而且要考虑我国与其所属国之间的关