权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
侵权的判定请依据以下专利法第十一条以及相关法条的规定。若是在后申请的权利要求包括在他人在先专利保护范围内,不算专利法定义的侵权行为。第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。第六十二条
外观设计保护的是产品的纯美感设计,判断外观设计侵权应遵循以下原则:1)比较授权公告中的外观设计图片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片;2)以一般消费者的知识
在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时,如果从专业人员的角度出发,对权利人来说显然是不公平的。因此,进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准 对
随着人类生活水平的提高,人们对商品外观的要求也越来越高。因此,外观设计专利的申请量不断增加,而相应的侵权纠纷也在增多。本文通过审判实践,对外观设计专利侵权案件中的侵权判定问题进行了论述。首先,确定外观设计专利权的保护范围是判定侵权的基础。根据专利法规
外观专利侵权的判定一般包括三个步骤:确定专利权的保护范围、确定专利产品与侵权产品是否相同或类似、对比专利与侵权产品的外观设计。确定专利权的保护范围时,需要参考专利申
外观设计专利与被控侵权产品进行对比,以普通消费者的视角观察两者的外观设计,并做出整体判断。对比结果可能分为三种情况:第一种情况是被控侵权产品的外观设计与专利外观设计
外观专利侵权的判定标准主要包括:发生在外观设计专利权被授予后;行为人具有生产经营目的;行为人实施了制造、许诺销售、销售、进口专利产品的行为;侵权行为导致专利权人实际
外观设计专利侵权判定主要根据外观设计专利权的保护范围和被控侵权产品是否属于相同或类似产品来确定。侵权赔偿计算方法包括权利人损失、侵权人获利、许可费的合理倍数、法定赔
判定专利侵权有如下原则:过错责任原则、全面覆盖原则、合法原则、平等原则和其他原则。根据《中华人民共和国专利法》第十一条,发明和实用新型专利权被授予后,未经专利权人许
一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图上相类似就可认定够成侵权。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。
确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功
专利侵权行为的判定主要根据以下条件:1、使用他人已注册成功的专利;2、在实施行为前未经专利权人许可或授权;3、行为人存在过错;4、侵害了专利权人的合法权益;5、行为与损害
知识产权权利人就有关专利侵权纠纷向人民法院起诉的,应当在海关书面通知送达之日起规定期限内向海关提交人民法院受理案件通知书的复印件。海关自扣留侵权嫌疑货物之日起50个工作日内收到人民法院协助扣押有关货物书面通知的,应当予以协助;未收到人民法院协助扣押通知
(一)全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 以上就是手心律师网小编整理的发明专利侵权判定原则的相关内容。