担保物权实现债权法律知识_担保物权实现债权法律规定
依据我相关法律的规定，法院拍卖房屋的时候，债务人并不属于优先购买人，优先购买人包括房屋的共有人、债权人等。第十四条 人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。
《物权法》第175条规定：“第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”这种限制不但是对担保人的保护，同时也是对债权人利益的保护。如果担保财产是债务人自己提供的，除非债权人明确放弃担保物权或者
根据新破产法的规定，别除权之债权属于破产债权，其担保物属于破产财产。此外，实践中还需要解决别除权与相关权利并存时的清偿顺序问题。同理，在同一财产上留置权与质权并存时，留置权人也应优先于质权人受偿。
依据我国担保法的规定，债务人转让债务的时候，是要取是债权人与担保人的同意，如果担保人不同意的，担保人不承担担保的责任，债权转让时，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致
我国现行民法通则和担保法规定，抵押权人与抵押人协议不成的，抵押权人只能通过向人民法院提起诉讼的方式实现。通过诉讼的方式实现担保物权，程序复杂且时间较长，不利于债权人利益的保障。而最新的《民事诉讼法》和《物权法》的实施后，担保物权的实现方式也由之前的诉
破产企业对外担保分为保证担保及物的担保。在破产程序中，破产企业对外提供保证担保的，要考虑保证担保的方式以及主债权是否到期两方面因素。对于连带保证担保，若主债权已到期，债权人可以直接参与申报债权。企业破产法重整程序对担保物权行使的性质，它是仅限于不得对
清算开始时公司所有的或者经营管理的财产；清算开始后至清算终结前公司所取得的财产；应当由公司行使的其他财产权利。已作为担保物的财产，由债权人以担保财产为限优先受偿，未受偿部分视同非担保债权。担保物价款超过所担保的债务数额的部分，属于清算财产。
担保债权对债务人的特定财产享有优先受偿权，而破产费用和共益债务原则上应当优先从无担保的财产中支付。在司法实践中，有时会出现破产费用、共益债务与物权担保债权之间在清偿方面的矛盾，如债务人全部财产都被设置物权担保时，担保物的变价款能否用于对破产费用包括律
债的担保体现的是一种信用度，是给债权人吃下的一颗定心丸，各种担保措施的存在，使民事主体间的交易更为顺畅、关系更为和谐、社会更为进步。担保物权以确保债务的履行为目的。担保物权的设立，是为了保证主债务的履行，使得债权人对于担保财产享有优先受偿权，所以它是
同时，债权凭证所载明的债权是债权人必须依靠公力救济而实现的期待权，当事人不能对直接行使占有、使用、收益、处分等权利，与担保物权具有本质区别。因而债权凭证不能用以抵押或质押，否则可能产生债权人将执行不能的风险向他人恶意转移的后果，违反诚实信用原则且与担
所谓质押，是指债务人或第三人将出质的财产或权利交债权人占有，作为债权的担保，当债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权以该财产或权利折价或拍卖、变卖所得价款受偿。质权作为担保物权的一种，除了具有担保物权的共有属性外，还有其自身
据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。置权以债权人占有债务人的财产为法定成立条件，因而，留置权一经成立，留置权人就当然享有继续占有留
企业宣告破产后，财产设定了担保物权或者存在有其他特别优先权的，权利人就该特定财产不依照破产清算程序而优先获得清偿和满足。这类债权应根据破产企业的原帐目记录和债权人的有关债权申报书，结合担保证据确认，最后向清算组提出别除权请求。为了尽快终结破产程序，清
别除权职能对于被特定的财产行使，同时除了担保财产之外，担保债权人对于与破产企业有关的其他财产如企业成员的财产，自由财产等都不能行使别除权。别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。
在破产案件审理中，有担保的债权如何适用法律，是重点和难点问题之一。在别除权标的物仍然由破产管理人占有的情形下，别除权人行使权利的相对人为破产管理人。别除权是破产宣告前在破产人的财产上设定以担保物为担保的债权，因而别除权的对象，限定于特定财产，即为债权